c#--重载-重写-覆盖

overload:重载指的是同一个类中有两个或多个名字相同但是参数不同的方法,(注:返回值不能区别函数是否重载),重载没有关键字
override:过载也称重写是指子类对父类中虚函数或抽象函数的“覆盖”(这也就是有些书将过载翻译为覆盖的原因),但是这种“覆盖”和用new关键字来覆盖是有区别的。
new:覆盖指的是不同类中(基类或派生类)有两个或多个返回类型、方法名、参数都相同,但是方法体不同的方法。
但是这种覆盖是一种表面上的覆盖,所以也叫隐藏,被覆盖的父类方法是可以调用得到的。
重载覆盖的发生条件:
重载,必然发生在一个类中,函数名相同,参数类型或者顺序不同构成重载,与返回类型无关
重写,必然发生在基类和派生类中,其类函数用virtual修饰,派生类用override修饰
覆盖,在子类中写一个和基类一样名字(参数不同也算)的非虚函数,会让基类中的函数被隐藏,编译后会提示要求使用New关键字
重载示例:

        public void Fun()
{
Console.WriteLine(
"I am F");
}
public void Fun(int i)
{
Console.WriteLine(
"I am F,i={0}",i);
}

override重写特性:
override 声明重写的方法称为重写基方法,重写的基方法必须与 override 方法具有相同的签名。
重写的基方法必须是 virtualabstractoverride
,不能重写非虚方法或静态方法
override的方法和virtual的方法必须具有相同的访问级别修饰符
,不能更改 virtual 方法的可访问性
不能使用newstaticvirtual 修饰符来修改 override 方法。

重写属性声明必须指定与继承属性完全相同的访问修饰符、类型和名称,并且被重写的属性必须是virtualabstractoverride 的。
覆盖示例:
当我们没有使用覆盖时,派生类继承基类,结果如下:

    class A
{
public void Fun()
{
Console.WriteLine(
"I am F");
}
}
class Program:A
{

static void Main(string[] args)
{
Program p
= new Program();
p.Fun();
Console.Read();
}
}
//结果为:I am F

当我们覆盖原来的方法呢?

    class A
{
public void Fun()
{
Console.WriteLine(
"I am F");
}
}
class Program:A
{
public new void Fun()
{
int i = 1;
Console.WriteLine(
"I am F,i={0}", i);
}
static void Main(string[] args)
{
Program p
= new Program();
p.Fun();
Console.Read();
}
}
//结果为:I am F,i=1

new覆盖与重写、重载的区别:
当子类与父类的参数不同时
当基类函数不是虚函数时,基类函数将被隐藏。(因为子类和基类不在同一范围内,所以不是重载)
当基类函数是虚函数时,基类函数将被隐藏。(
因为子类和基类不在同一范围内,所以不是重载;因为参数不同,所以不是重写
当子类与父类的参数相同时
当基类函数不是虚函数时,基类函数将被隐藏。(因为子类和基类不在同一范围内,所以不是重载,因为基类不是虚函数,所以是隐藏不是重写)
当基类函数是虚函数时,基类函数将被覆盖。(因为子类和基类不在同一范围内,所以不是重载)
那么为什么不是重写呢?我们可以做一个例子还测试一下,这个例子在虚函数时已经举过,在这里为了说明此问题在重复一下:

    class A
{
public virtual void Fun()
{
Console.WriteLine(
"I am F");
}
}
class Program:A
{
public override void Fun()
{
int i = 1;
Console.WriteLine(
"I am F,i={0}", i);
}
static void Main(string[] args)
{
A p
= new Program();
p.Fun();
Console.Read();
}
}

我们知道,以上例子中,派生类存在一个对基类的重写方法,所以结果为:I am F ,i=1
若是我们把override换成new,那么如果是重写的话,会和上面的结果相等,但实际结果是什么呢?
实际的结果是:I am F
由此我们知道,当基类函数是虚函数时,基类函数不是重写,而是覆盖了基函数的同名函数。

posted on 2012-04-11 16:34 青蛙學堂 阅读(282) 评论(1)  编辑 收藏 引用 所属分类: Vs2008

只有注册用户登录后才能发表评论。
<2012年4月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

导航

统计

常用链接

留言簿(7)

随笔分类

随笔档案

收藏夹

青蛙学堂

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜