软件开发误区之一－目的手段倒置 2005年2月15日17:02星期二 [Dev开发]
做了七年的软件开发，自己好好坏坏也作了一些软件，平日里也上网看看一些信息，总的来说，有一些自己的想法，陆续作个笔记。
--------------------------------------------------------------------------------
忘了什么人的分层论，人首要的是生存，物质需求，然后才是生活，精神需求。同样的，软件开发人员最基本的是要吃饭，然后才是考虑自己的满足感、成就感。
而软件开发人员的吃饭前提是公司接到活，公司自然是要让客户满意。也就是说，归根结底，最基本的问题是要作出一个软件给客户用的满意。而不是软件开发人员自己做的高兴，做的有成就。
而当前，我不知道当前国内有多少大型的纯粹软件公司，据我所知，东软算一个，金山算一个，几个财务软件的。。。，但是我从CSDN或者什么软件工程网站看上去，好像好多人都是在这种大型的软件公司里面。动辄CMM。动辄软件流程，软件工程之类的。
我是在一个小地方，没有多少发言权，我不知道多少家软件公司能够主动的自主推出软件，而多少家公司却只是争取抢单，按照客户要求拿软件。
不论什么CMM认证，ISO9000什么之类的，这些都只是一个手段，只是用来帮助开发人员更好的开发出软件提供给客户，而不是提供一张文凭用来糊弄客户，更不是用来给开发人员镀金的。
现在软件开发人员要不就是微软的开发流程，要么就是华为的严格文档管理，但是这前面有一个前提，那就是它们都已经在市场站住脚跟，可以拿出产品推动市场。而我们大部分公司尚处于存活阶段，只能依靠市场来作产品，作作行业软件之类的。所以我不知道CSDN上那么多软件工程人员都在哪里高就。
其实我们找找微软的历史、华为的历史，当年BILL发家的时候不也是几个人没日没夜的加班，赶出一个软件；华为当年抢单的时候，不也是几个人没日没夜的守在客户那里现场改程序？
古人说过，仓廪实而后知礼节。我们现在大部分软件公司或者开发人员不顾自身的实际情况，盲目追求各种标准化，不亚于拔苗助长。
软件开发误区之二－软件工程项目管理蓝领工人 2005年2月16日14:44星期三 [Dev开发]
做了七年的软件开发，自己好好坏坏也作了一些软件，平日里也上网看看一些信息，总的来说，有一些自己的想法，陆续作个笔记。
--------------------------------------------------------------------------------
软件工程沸沸扬扬这么多年了，不知道多少年轻学子痴迷于其中，梦想着自己是软件设计师，软件构架师，而把基本的代码视作蓝领工人做的低级工作。我前面写过，不知道中国国内多少软件公司能够把这些真正做到。
我曾经参加过一个培训，说起印度的软件开发，分层分得很细，构造很清晰，人家只要拿到详细设计就能写代码，并且代码写的非常好。什么设计模式，什么测试用例，什么测试驱动之类的。我只是问了一句话：人家的代码是多少行每月。讲师迟疑了一下，300。我就只能笑笑，除了笑，我还能说什么。
而我们目前的状况是大多数公司都是找米下锅，那么就会面临这样一个问题，找到的米并不一定都是能够安装一种方法炮制，经常是这几个人，这几个月可能在作一个MIS软件，下几个月可能就是一个多媒体开发了。而且业务员为了抢单，通常工期都会压缩，而且大家也知道，现在客户是大爷，动不动就是需求变化无常。
在这种情况下，一味按照软件工程项目管理条款来作，估计是很有问题的。
第一，很多项目对于开发者来说，技术上都是不确定的。软件工程的一些思路都是按照建筑来说的，相对来说，建筑技术不会变化很大，无论是别墅还是小区，都是用砖头、水泥等。而项目而言，系统编程、网络编程、桌面编程等等，VB/VC/DELPHI/JAVA，WINDOWS/UNIX都是很难统一一种技术的。所以那些动辄软件工程挂嘴边的人，如果自身技术不够扎实，没有详细的实战经验，那么只能是添乱，设计的构架乱七八糟。
第二，工期紧张，如果按照前期预研、概要设计、详细设计等等一系列作下来，那么我敢打赌，大多数项目最后的结果就是拖延，为什么，一则前期占用了太多的时间，二则，实际开发过程中总会有未曾设想到的问题，那么这些问题最后就会要命。其实，我们看看房地产开发，我们也能发现，大部分房子很难做到如期交房的。或者交房后发现质量问题。
第三，需求变化大，作为一个建筑设计，至少可以保证一条，设计完后，开始施工，变化的空间不会很大，因为这水泥砖头都是实实在在的，而软件不同，可变性强大，客户需求经常变。
所以，我觉得现在的软件开发其实有点类似于 室内装修，竞争激烈，客户要求变化大，工期要求短。
同样的，与其给我10个软件学院毕业的，满嘴模式UML等等的，还不如给我5个大专毕业，熟悉VB或者JAVA的。也许有人会说，这样我鼠目寸光，软件以后维护很麻烦之类的。
但是，我敢打赌，大多数软件的生存周期不会操作两年或者三年，在这个基础上，开发人员的实际开发周期不会操作5个月，日后真正维护的周期不会操作3个月，而真正麻烦的需求变化，随便你什么样的牛人都无法设计出一个只需简单修改的构架。
真正能够做到这一步的只有一点，没有构架，完全模块封装，即使代码冗余，那么还有可能只改模块。如果按照设计模式等，那么实际更改的内容更多。
而我们就是缺少扎扎实实做事的蓝领，大家都追求作一个人上人，所以人家用ANSI C作了SQLITE等一大队开源软件，而我们却把23种设计模式翻来覆去，UML画的出神入化。纸上谈兵啊
所以，我赞赏XP的作下去再说的方法。不管怎么样，实实在在的代码才是软件的根本！
软件开发误区之三－操作系统之争 2005年2月17日13:16星期四 [Dev开发]
做了七年的软件开发，自己好好坏坏也作了一些软件，平日里也上网看看一些信息，总的来说，有一些自己的想法，陆续作个笔记。
--------------------------------------------------------------------------------
如果在某个开发者网站的论坛上想发个帖子热闹热闹，那么很简单，只要发一个LINUX VS WINDOWS之类的比较，标题起的耸人听闻一点，例如**是垃圾之类，然后有意无意的偏向某一方，打击另外一方，那么很快，下面就会有无数双方的支持者发布意见。
其实，不论如何，如果不是开发一些系统无关的软件，例如是算法之类的，那么说白了，大家都是在人家的API上面打滚，无所谓谁更厉害。
我只是就自己的多年经验说说双方的比较。
第一：后台老板，WINDOWS的后台是微软，LINUX的后台增加了IBM等，不论LINUX的初衷如何，现在也是商人在弄，商人的目的是什么，是利润。大家都不会只是守在自己的得势地盘的。只要能够赚钱，不断的会扩充的。IBM当年的名言：全世界有几天IBM的大型计算机就足够了。自从当年决策失误，让微软得势，一直耿耿在怀，所以IBM自己操作系统OVER后，一直对桌面系统有兴趣。它的兴趣目前只是在于推出自己硬件设备，卖自己的系统服务，而我觉得它的目的是先用LINUX打击WINDOWS，然后再逐步扩充自己的系统。而我们吵来吵去，都是给人家当枪使唤。
其实我们看看，支持LINUX的大多是微软的对头，IBM的硬件不会说按照成本卖，ORACLE的数据库也不会按照光盘卖，而没有看到几个通用软件制造商。
第二：价格，LINUX是开源的，因此很多人就是说它是免费的，而我觉得LINUX相对WINDOWS最大的优点就是对于个人用户，它是免费的，请注意，我说的是个人用户。大家从红帽子的价格就可以看出，LINUX的一年服务价格是99$，所以对于商业用户，这个价格优势实际上不存在的。如果对于个人用户，那么就要考虑价格和兼容性了。
第三：安全性，现在大家都说LINUX如何安全，WINDOWS如何不安全，其实这只是因为WINDOWS根据普及而已，当年DOS阶段时，大部分后门漏洞BUG都是出现在UNIX上的，难道能说UNIX更加不安全，而且当年UNIX时期计算机更加不够普及，随着WINDOWS的普及，以及计算机开发的普及，而且WINDOWS编程的易入门性，所以WINDOWS的漏洞似乎越来越多。
而根据我的实际使用情况，家里的电脑仅仅打了一个冲击波的补丁，使用XP自带防火墙，没有SP1/SP2，上网工作都很正常。也就是说，很多情况下，对于一般用户，这些安全性是没有什么很大关系
第四：易用性。无论对于开发者还是使用者，这才是最关心最重要的问题，从使用者角度来说，不管怎么铁杆的LINUXERS，都无法否认的。而从开发者角度来说，如果访问一个LINUX网站，经常看到的诸如此类的帖子：我花了多少时间，终于在LINUX上安装了×××，从这个角度来说，这个有意义吗，作为最终的客户，他会关心你怎么安装吗？对于开发者来说，这个也没有意义，开发者最重要的应该是如何实现客户的需求。
第五：开源。这个其实是LINUX最有意义的一个地方，然而国内大部分LINUX人实际上仅仅沾沾自喜于安装了LINUX，安装了某个软件，并且国内盗版横行，这个在国内实际是没有什么意义的。而看看国外的开源软件，基本上使用C和JAVA，而国内的似乎没有看到什么LINUX的开源软件。
当然，国内目前很多人也在致力于LINUX的开发，不过有些什么自主知识产权的LINUX系统实在未免太过搞笑了一点。
总而言之，LINUX是一个好东西，但是被拔的太高了，将近走火入魔的地步，原因有几点
1、微软霸权，由于一些人的思维特点，微软是美国的，美国是我们的敌人，所以微软就不是好东西
2、价格，凭什么卖这么贵，虽然我们用的盗版，但是不妨碍一些人的正义感。
3、人上人，WINDOWS编程入门相对简单，WINDOWS使用也简单，一些人怀念当年黑乎乎的DOS/UNIX。将大多数人拒之门外，体现出开发者的优越感、神圣感。
其实，不管怎么样，我们都是用的人家的东西，你只是一个使用者，不是一个研究者，对于我来说，用什么快什么合手我就喜欢。我不是一个研究者，我只是用它工作。
如果你有时间去熟悉LINUX，那么你基本就可以配置好你的WINDOWS，基本安全了。
如果你基本配置好LINUX，那么你基本可以WINDOWS编程开始了。
当你基本在LINUX上面安装好需要的软件，那么你可以深入WINDOWS大部分类型的编程了。
这是我的一些想法，从长远来看，当中国的软件开发步入正规之后，LINUX基本可以当道，但是我估计至少要10年。
不管怎么样，WINDOWS的出现使计算机的使用普及，LINUX的出现使得计算机的核心普及。这才是最大的意义。
软件开发误区之四－开发语言工具之争 2005年2月19日11:02星期六 [Dev开发]
做了七年的软件开发，自己好好坏坏也作了一些软件，平日里也上网看看一些信息，总的来说，有一些自己的想法，陆续作个笔记。
--------------------------------------------------------------------------------
正如我上篇写的一样，除了操作系统之争，如果还想更加热闹的化，可以谢谢例如 DELPHI比VC好之类，JAVA比C++快之类的话，这样立即你在论坛的名气就会大升。
开发工具有很多，开发语言就更多了，我接触的不多，基本上总结一些
LINUX基本就是GCC，WINDOWS下就很多了，VB VC DELPHI .NET，还有一个跨平台的JAVA。
其实大家都只是一个工具而已。不在于你使用什么工具，而在于你使用的工具能够帮你作什么。例如西式餐具，有刀有叉，厨具有各式各样的刀，而中式的就简单，餐具就是筷子加勺子，厨具就是一两把刀而已。请注意，我不是说希望精通一两种语言，而只是一个比方。
这些语言、工具的焦点基本集中在以下几个方面。跨平台、面向对象、工具强悍之类的
第一，JAVA比.NET好，为什么好，跨平台。第二，DELPHI比VB好 第三，JAVA比VC好，
JAVA/DELPHI的确比VB或者VC某些方面更加好，但是从资料、入门快捷方面等，未免有些缺陷。至于跨平台以及面向对象，对不起，我还没有更多体会。面向对象主要是针对开发者的，利于代码的理解和代码的可重用等，对于我作的小软件，实在看不出多少好。
我的观点是，不在于使用什么工具，一个工具的选择是需要多方面比较权衡的，不是一两个因素可以简单决定的，虽然我没有玩过CS，可是我从网上的一些评论上可以看到，这里面有各式各样的武器，每个武器有它的优点，也有它的缺点，还有它的使用者的特点。以及当时地图的特点，当时战斗形式的需要。这些都需要综合考虑。
我走得是VB和VC结合的路子，为什么不用JAVA，因为我做的是应用软件，这种软件开发就不需要它的跨平台优点，而它的运行慢、需要虚拟机的缺点就越发明显；为什么不用DELPHI，因为我做的是WINDOWS软件，DELPHI和WINDOWS的兼容不会太好，微软自己东西毕竟会有些好处的，而且DELPHI版本升级变化向下兼容性不是很好，而我做的软件比较多，比较杂，我不想到时为了升级以前的软件安装了DLEPHI2005之后还得重新安装一套D5之类的；为什么不用.NET，因为应用软件的使用者大部分还在WIN98环境下，我不可能说要用户升级电脑；为什么不用LINUX GCC，需要理由吗？不需要吗？
为什么用了VB还要用VC？我看过一篇评论，说有人VB能够自己作一套真正TCPIP协议之类的，这才是高手。我不是高手，我就喜欢什么事情用VB，什么东西用VC，之所以用VC，一般来说，VB有些对于BYTE，指针，API函数调用比较麻烦，与其在VISUAL BASIC 的 BAS模块中加上一大队 API 函数申明，还不如用VC封装完后，最后再提供几个接口给VB更方便，而还有一点就是，VC编制的程序基本比较绿色，方便发行使用，不像VB要带上一些DLL。
对于第三方控件，我的原则是坚决不用，当然，那时在公司作的时候，当然，也要看，如果一个软件是需要大规模发行，普遍使用，那时绝对不考虑的，如果只是小批量软件，小规模使用，或者自己练手就无所谓了。即使损失了性能损失了效果，也无所谓，基本上使用WINDOWS自带的控件。主要考虑到稳定性问题，应用软件使用者众多，使用环境复杂，使用手法各异，很有可能问题就出现在第三方控件上，这样日后维护升级都很麻烦。这次TIFF用的WINDOWS自带的IMGEDIT.OCX控件都出现了莫名其妙的问题，实在令人讨厌，而按照我当初的设想，应该自行解析TIFF的格式，自行对TIFF进行处理，至少也是开源软件或者第三方源代码，这样才能真正保证软件的可靠性。
总而言之，我的情况很简单，不需要别的太多，主要就是要稳定、可靠。所以我的选择也很简单了。
软件开发误区之五－归根结底 2005年2月20日09:39星期日 [Dev开发]
做了七年的软件开发，自己好好坏坏也作了一些软件，平日里也上网看看一些信息，总的来说，有一些自己的想法，陆续作个笔记。
--------------------------------------------------------------------------------
杂七杂八写了这么多，基本上能写的差不多了，最后决定总结一下，为什么会有这么多误区呢？其实，大家都知道很多东西是好的，可是很多东西都实施不了。
第一、钱的因素。也许中国人实在是穷怕了，能够省钱的地方绝对要省。由于软件看上去又不是那么实实在在的东西，盗版的区别也不大，因此产生了很多人的想法，能够省就省，所谓造成软件就不值钱，相应的就造成软件开发人员不值钱了。而同样的，随着盗版的昌盛，开发人员接触到的新东西也越来越多，越没有办法赚钱就越想用新东西赚钱，结果无法静心真正作些东西。
第二、还是钱的因素。中国目前市场经济，尚处在起步阶段，而相应的社会福利不能跟上，相应的产业大环境不完善，所以人人自危，赚钱买房子，老人的赡养，儿子的培养，自己的后路，都会给人一种危机压迫感。所以当老板的就拼命压榨员工，及时不能够一个人作出的东西，绝对不会安排两个人正正经经好好作，只要能够卖出去就行，而当员工的自然也不会安心作。
第三、还是钱，现在中国的环境，只要有关系，就能找到订单，至于做的怎么样，是不会有什么问题的，而中国政府的政绩，官员升迁制度，经常会导致后任为了显示政绩，不会好好利用前任的东西，反而又会另开炉灶，所以也不会怕没有单子作。所以经常就会出现一两个业务员搞到关系后，拉上几个技术员，又成立一家公司，导致大部分软件公司类似于软件作坊。
所以，归根结底，总而言之，还是钱的问题，当每个人都为了自己生存而努力的时候，有人会想办法往上爬，满口外来先进词汇，有人会拼命赚钱，宁当鸡口，有人会敝帚自珍，三缄其口，而没有人会确确实实的为了做好事情而努力。