posts - 162,  comments - 537,  trackbacks - 0
JS全选checkBox最佳方案。原创哦
 <input type="button" name="" value="不计算长度" onclick="a()">
 <input type="button" name="" value="全选" onclick="b()">
 <input type="button" value="缓存"  onclick="c()">
  <input type="checkbox" name="test[]" value="0"> 测试测试<br>
   <script language="JavaScript">
 <!--
    var ca = new Array();
    function a()
    {
        var m = document.getElementsByName('test[]');
        for ( var i=0; i< m.length ; i++ )
        {
            m[i].checked == true
                ? m[i].checked = false
                : m[i].checked = true;
        }
    }

    function b()
    {
        var m = document.getElementsByName('test[]');
        var l = m.length;
        for ( var i=0; i< l; i++)
        {
            m[i].checked == true 
                ? m[i].checked = false
                : m[i].checked = true;
        }
    }

    function c()
    {
        if (ca.length == 0)
        {
            ca = cache();
        }
        cl = ca.length;
        for ( var i=0; i< cl; i++)
        {
            ca[i].checked == true 
                ? ca[i].checked = false
                : ca[i].checked = true;
        }
    }

    function cache()
    {
        var m = document.getElementsByName('test[]');
        var cache = new Array();
        var l = m.length;
        for ( var i=0; i< l; i++)
        {
            cache[i] = m[i];
        }
        return cache;
    }

 //-->
 </script>
黑黑，至于那个input type="checkbox"的，你们就尽量复制吧，尽量不要超过1W，否则。。别怪我没有提醒你，当然了，也不需要把浏览器关掉，跑到外面抽根烟再回来就行了。

所以，我们要切实的记住，反正数组有长度的，坚决不能放在循环里面，而是先将这个长度取出来当成变量。PHP里也一样，循环数组的时候，先count数组的长度比较好。
当然了，我第三个采用了缓存，速度也是非常快的，比长度取好后再进行计算更快，因为连一次都不用取了（当然，除了第一次），全部扔给客户端了。

上面的例子还是比较方便的，因为，checkbox的 name值都一样，如果不一样怎么办？？？
只能这样
 <script language="JavaScript">
 <!--
    function check()
    {
        var inputs = document.getElementsByTagName('input');
        var inputsLen = inputs.length;
        for (var i = 0; i < inputsLen ; i++ )
        {
            if (inputs[i].type.toLowerCase() == 'checkbox')
            {
                inputs[i].checked == true 
                    ? inputs[i].checked = false
                    : inputs[i].checked = true;
            }
        }
    }
 //-->
 </script>
缓存方法同上，这里就不多讨论了


请求加精……唉。没地方加精。
posted on 2007-10-17 17:44 简单人生 阅读(3242) 评论(9)  编辑 收藏 引用 所属分类: Loving PHP

FeedBack:
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-17 17:56 | 991
顶！呵呵。  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-17 19:20 | 991
var l = m.length; //牛X语句

以前没有刻意去验证这两种写法有多大差距。
$num = getCount();
for($i=0;$i<$num;$i++){} 与
for($i=0;$i<getCount();$i++){}的区别

在这个例子很好体现。

  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-17 19:25 | 991
一不小心多复制了6w多，

b（）也就2秒多，
c（）一秒多。

呵呵。


加精～！  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-17 19:43 | 简单人生
如果名字不一样呢？如果NAME名字不一样，你只能用TagName的时候，你就会知道这个差距是多大了……  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-17 21:38 | 简单人生
又有朋友和我讲……完全可以
m[i].checked = !m[i].checked;  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-23 10:27 | 十三郎
不知道怎么说，连最基本的功能实现都不是太好。
假如你选择一个，再点击全选，全选了吗？  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-10-29 13:11 | 简单人生
@十三郎
那就是复选了。因为我没有判断它是否现在选中，我这个只是为了说明一下，如果同时选中这么多checkbox框的耗时情况。然后说明一下，写代码稍有一点规范性。本身我的代码中就是偷懒写法。。黑黑  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦
2007-12-17 07:03 | 高原
真是学到东西了.不错,以后写程序要注意这方面的问题.  回复  更多评论
  
# re: JS全选checkBox最佳方案。原创哦[未登录]
2009-04-09 11:56 | 小可
学习了  回复  更多评论
  


标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)
 
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]

相关链接:



Copyright ©2009 简单人生 Powered By: 博客园 模板提供：沪江博客
<2009年7月>
日一二三四五六
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

常用链接

留言簿(16)

随笔分类(73)

文章分类(2)

相册

友逹們

搜索

  •  

最新评论

评论排行榜