知识产权侵权法律评论

《劲舞团》之争的法律看点（二）

出现两个《劲舞团》的法律可能性

《劲舞团》的法律争议越来越激烈，当事的国内运营公司就此事频频发出法律声明，九城称其正在申请《劲舞团》商标，而久游则宣称将自行开发《劲舞团》游戏取代T3的游戏。下面，我们结合这些新的声明继续探讨《劲舞团》网络游戏在国内继续运营的政策问题。当初盛大、光通争夺《传奇》时，下面讨论的部分问题并没有产生，因为两款游戏的名称不同玩家可以轻易区分《热血传奇》和《传奇3》，但玩家要区分公司名称读音相近，游戏名称相同的《劲舞团》时，可能就没那么容易了。因此，此案中，政府部门的态度可谓至关重要。

问题二：版署会如何处理两个《劲舞团》的电子出版物版号申请？

我们假设当事各方均不肯让步，此事并没有和解解决（鉴于商业利益巨大，笔者对此问题和解解决确实持悲观态度），事情的下一步发展肯定会演变成，2008年8月1日后，第九城市和久游都将运营一款名为《劲舞团》的游戏。九城的游戏是T3的，久游的游戏是自己开发的，可能是《劲舞世界》，也可能是一款自行开发的新游戏。

但是，网络游戏是有政策壁垒的，在游戏上线之前，必须取得电子出版物的版号。双方下一步肯定会竭力申请《劲舞团》的版号。

久游方面，其原先肯定通过有资质的出版社取得了《劲舞团》游戏的电子出版物版号，但是从明年8月1日开始，电子出版物《劲舞团》游戏将与原先的不同，原先的游戏著作权人是韩国的T3公司，现在则将改为久游公司自己。内容上，久游自行开发的该游戏的内容必然也会和T3的《劲舞团》不同，（如果相同则构成版权侵权）。根据《电子出版物管理规定》，久游应当向版署办理变更申请。作为一款休闲游戏，估计版署应该会批准变更。

而九城公司是为数不多的几家根据《互联网出版管理暂行规定》拿到互联网出版资质的网络游戏公司之一，该公司申请版号，不需要通过出版社，可以直接通过上海新闻出版局向版署申请。以第九城市的公关能力，加上T3公司的《劲舞团》游戏原先取得过电子出版物版号，只要九城的游戏引进合同备案成功，该电子出版物在内容上肯定能够通过审查。

但是，上面的理由都是基于两家公司的游戏不重名的基础上的，现在居然出现了两个内容相似的同名出版物，且向同一审批机关申请，到时版署应该会比较头疼。此时，笔者判断有三种可能性：

第一种，由于久游的《劲舞团》已经取得了版号，后来的九城的版号申请被驳回，要求其改名；

第二种，名称权主要还是商标的问题，不归版署管，鉴于市场上也存在同名的书籍，因此，版署可能会两个都批准，但要求具体出版时在光盘上突出公司的鉴别标志。

第三种，九城公关能力强，取得版署支持，拿下《劲舞团》版号，久游的申请被判改名。

三种可能性都存在，由于这方面的法律比较模糊，估计双方最后还是会拼博弈能力。

问题三、文化部会怎样处理两个同名互联网文化产品申请的问题？

与版号相似，久游的新《劲舞团》变更了开发者和内容，应当取得文化部批准。九城的T3《劲舞团》属于进口互联网文化产品，亦需通过审核。在正常情况下，凭借这两家公司的实力，取得批复都并不困难，但遭遇了同名问题之后，情况就比较复杂了。和版署一样，文化部的审查主要还是偏重于意识形态方面和违法性，在并不触犯这两条底线的前提下，文化部门的相关执法依据对解决此问题似乎并不充足。因此，在文化部门，同样存在上文版署处理结果的三种可能。

说到底，两家公司争议的核心问题在商标上，本系列的下一篇将讨论本案的商标问题。

本文作者：游云庭，原盛大网络知识产权部资深知识产权法律顾问，现上海市中汇律师事务所律师 电话：68407100  MSN：yytboy@hotmail.com