通过网络的连接，将本地端的数据复制一份到远程保存，听起来似乎不难，但在复杂的IT架构下，要想成功实现确也并不容易。经过数年的技术发展，在线远程容灾产生出了以下两种类型：主机型（Host based）和存储系统型（Storage based）。

主机型远程容灾：局限性很大

    主机型远程容灾，简单的说，就是通过安装在服务器的数据复制软件（如Veritas Volume Replicator），或是应用程序提供的数据复制/灾难恢复工具（如Oracle Flash Recovery Area），利用TCP/IP网络连接远端的容备服务器，以异步方式进行数据复制。

    主机型远程容灾的优点是在服务器较少的环境下，所需的成本较低，用户不需更换太多现有的系统架构，也不用担心后端存储系统的兼容性问题，只需支付软件的授权费和灾备端的硬件设备费用即可。但如果是服务器数量较多的环境，管理上的复杂程度就会增加，整体的投入成本也会增加。它的另一个缺点是软件安装在应用程序主机上，运行时会消耗主机的运行资源，如果硬件的等级不高，就可能给应用程序带来影响。

存储系统型远程容灾：成本昂贵

    存储系统型远程容灾，顾名思义是基于存储系统（光纤磁盘阵列、NAS）的模式。通过存储系统内建的固件（firmware）或操作系统，通过IP网络或DWDM、光纤通道等传输介面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。知名的存储系统型远程容灾方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。

    与主机型远程容灾相比，存储系统型远程容灾的优点就是将数据与运行分开，对主机系统的运行资源影响比较小。另外，由于运行机制大多是利用镜像（mirror）来复制数据，并借助高速缓冲存储器加速I/O存取，两端的数据差异时间点比较小，加上存储系统本身具备一定的容错能力，具有一定的运行性能和可靠性。

    而存储系统型远程容灾的最大的限制就在于其昂贵的构建成本。由于用户必须在本地端和灾备端分別配置两套相同的存储系统，不仅采购成本高，而且还要受制于单一的设备厂商，未来的扩展性势必缺乏弹性。此外，光纤通道存储系统如果要构建远程容灾，必须在本地端和灾备端各安装一台FC-to-IP转接器，硬件成本就会超过5万美元，再加上网络带宽成本的话，整体费用投入定会令人咋舌。如果企业在安装前没有经过谨慎评估的话，构建存储系统型远程容灾极有可能造成IT支出的黑洞，加重财务负担。另外，存储系统型容灾方式对于数据库的一致性容灾存在很大的缺陷，在多点到一点的容灾架构上存在不适用性。

    除了上述两种架构之外，难道企业就没有更好的选择了吗？不是的！近年，以美国飞康软件公司（FalconStor）为代表的网络存储软件解决方案提供商，成功研制出以存储网关（Storage Gateway）为核心的存储网络型（Storage Network based）远程容灾方案，这种方案不仅结合了主机型和存储系统型远程容灾架构的优点，更一举打破了远程容灾构建成本高居不下的坚冰，成为现阶段最热门的异地容灾技术。

    存储网络型远程容灾架构，是在前端应用服务器与后端存储系统之间的存储区域网络（SAN），加入一层存储网关，这个网关和我们所了解的网络网关不同，以美国飞康软件公司的方案为例，它结合了IPStor存储管理软件和专用的管理器，前端连接服务器主机，后端连接存储设备，它的角色就好像是存储网络中的交通警察，所有的I/O都交由它来控制管理。

存储网络型远程容灾：兼容并蓄

    还是以飞康公司的IPStor为例，IPStor远程容灾的运行方式，是结合主机端的代理程序（Agent）和快照功能（TimeMark），创建主机数据的快照副本，通过网络复制到远端的灾备站点。由于IPStor采用的是只对变化数据进行数据复制的模式，因此，所需的带宽较低，本地端与灾备端之间的连结则可以利用价格相对便宜的IP网络。

    存储网络型远程容灾的优点可说是集前述两种架构之大成。由于数据复制是通过存储网关来执行，应用服务器只需数据库执行代理程序，相对于主机型远程容灾来说，它的性能影响十分低。另外，通过存储网关的虚拟化技术，可以整合前端异构平台的服务器和后端不同品牌的存储设备，本地端和灾备端的设备无需成对配置，用户可以根据RTO和RPO，在远端建立完整的热备份中心，当本地端发生灾难时立即接管业务运行；或是采取仅在灾备端安装存储设备的温站配置，先保护数据的完整性和安全性，在本地端修复完成后再进行恢复。

    除了上述的不占用主机运行资源，以及不具备存储平台局限性特点之外，成本更是存储网络型远程容灾的最大优势。

    首先，构建时不需更换原有的IT基础架构，只需在原本的存储区域网络中加入存储网关，本地端的主机和存储设备可以是任何品牌，灾备端的主机和存储设备也不需和本地端相同，用户甚至可以在灾备端采用等级较低的存储系统（如SATA磁盘阵列），根据统计，投资成本可节省多达30％至50％！对于那些对构建远程容灾有热切需求而IT预算又十分有限的客户来说，存储网络型远程容灾无疑是最佳的选择。

    其次，针对数据库专用代理，存储网络型远程容灾确保了数据库具有完整的容灾和启动能力，无需担忧无法启动的现象发生。
    更为重要的是，在存储数据上进行的多点快照等增值功能，能使得各种数据的人为破坏均可以得到瞬间恢复的能力，实在是一种最为完整的容灾体系，其涵盖的灾难抗击范围远远超过前述的各类方式。在这种容灾体系中，容灾的构建已经不再是难事，灾难也不再是极为可怕的事情。

         根据对首都医科大学图书馆需求的分析，浪潮存储推荐为每一种应用设置独立的逻辑硬盘，为书生数字图书资源库，超星数字图书资源库，VOD数据库，文献服务等5台应用服务器建立独立的存储空间资源，根据不同的应用设定不同的数据条带大小以优化整个存储系统的性能。

    在业务运营的过程中，为了对产生的大量数据进行有效的存储，山东移动构筑了SAN存储系统，将大量的数据存于其中。为了保证数据存储的安全性，山东移动采用了Legato备份软件集成了备份系统，各数据主机通过备份软件代理，通过光纤通道把数据直接写入磁带库中。

    需求分析：

    随着业务的不断发展，整个业务系统需要进行扩容，这对数据的安全性提出了更高的要求，不仅要确保数据存储的安全，还要求存储系统能够满足前端业务系统持续稳定的运行。在这种情况下，采用磁带库作为备份系统的做法已经渐渐不能满足需求。一方面，磁带库本身的存储安全性不如磁盘，另一方面，一旦主备份系统出现问题，磁带库很难接替主备份系统维持整个业务系统的运行。

    为了解决这个问题，山东移动决定采用磁盘阵列构筑一个在线备份系统。

    浪潮存储在深入考察用户需求后，提出了以AS500为基础的整体解决方案。

    项目说明：

    AS500前端通过一台备份服务器接入以太网交换机，构成一个在线备份系统，存储的数据经过备份服务器直接存入AS500，和SAN存储池的数据互成备份，有效保证了数据的安全性。一旦主存储系统出现问题，以AS500为基础的数据备份系统可以马上投入使用，以确保BOSS系统能够持续稳定的运行。

    AS500是浪潮存储在活性存储技术战略指导下开发的新一代存储产品，具备高稳定、高性能、灵活扩展的特点。AS500采用完全模块化的设计思路，风扇、电源包括控制器等主要部件采用热插拔冗余设计，很大程度上消除了单点故障引起的系统当机；而兼容FC和iSCSI两种主流主机接口的特性给用户提供了多种不同的配置选择，如FC SAN和IP SAN；在此次提供的方案中，客户选择了FC接口，传输速度可以达到640MB/s，完全可以满足BOSS系统对数据传输能力的高要求；而一旦存储空间需求不足时，只需要扩展AS500的存储模块即可，通过级联JBOD可以提供近20TB的存储空间。

        按照国土资源部《关于加强国土资源信息化建设的通知》等有关信息化建设文件要求，各省国土资源系统切实转变思想观念和管理方式，把信息化建设作为加强国土环境资源管理的一项重要基础工作来抓，推动信息化为国土环境资源管理服务。经过几年来的建设和发展，充分认识到信息化是实现国土环境资源管理科学化、现代化的重要手段和建设高效廉洁政府的必要条件。

    浙江省国土资源厅新大楼主体工程已接近完工，新大楼位于杭州市天目山路沿山河以西，建筑面积约16000平方米；建筑主体楼高15层，地下两层；中心机房位于大楼7层，网络分内网和外网建设，内网和外网要实现物理隔离，已完成弱电系统布设，内、外网信息点点位共计约800个点。楼内除厅机关外，还有其他厅属各事业单位入驻。新大楼建成后将建立全省国土资源数据中心，存放浙江省内各市（县、区）国土资源基础数据。数据中心具有数据容量大，更新频繁等特点，数据的安全直接关系到国土资源审批业务能否正常实施。国土资源厅信息中心作为数据中心的职能单位，为了实施对数据的安全保护和应用保护，将建设基于SAN存储架构的数据存储与安全系统。

    用户现状

         国土资源厅信息中心目前的计算机应用主要有后台数据库服务、GIS地理信息管理系统等等。对于核心数据的保护，目前仅通过对服务器硬盘做了RAID，起到防止硬盘故障的作用，服务器均为单机工作。用户数据库服务基于Oracle、SQL Server以及Domino。当前的存储都是直接连接到服务器本身的存储架构（DAS）。该存储架构保证了高度的性能和低廉的价格，但在系统存储的扩充性、管理性以及数据的安全性上存在着无法克服的一些弊端。同时，由于数据分别存放，数据的备份管理工作也相当困难。目前的核心服务器单机工作存在着严重的单点故障问题，随时可能因为种种原因造成应用的停顿。因此国土资源厅信息中心希望通过数据和存储集中，建立核心数据库服务来解决现有数据库分散的问题。数据库整合后对于应用层面来说，中心数据库服务器的服务提供就相当的重要；而中心数据库的应用保护和数据安全保护问题也随之出现。目前，浙江省国土资源厅信息系统（含未来3－5年）将有以下服务器及数据库需进行数据安全存储备份保护：

数据中心的建设目标

• 构建一个先进的SAN存储网，实现数据的集中管理。
• 构建一个可扩展的跨平台存储系统，为以后日与俱增的数据进行安全存储及实现将来业务新增应用的不同系统服务器。
• 对关键应用系统建设成高可用的集群系统，防止单点故障，以保证业务系统不间断的持续运行。
• 构建一个更安全，更易维护的数据备份系统，避免系统数据因人为误操作，病毒入侵，黑客攻击，自然灾害等造成的数据丢失，同时为将来远程数据容灾备份建设打下基础。
•  构建一个更为高效，快速的综合应用系统，满足不断增长的数据业务系统。

解决方案

        方案主要完成信息中心SAN网存储系统及NAS文件共享存储系统 ，同时完成数据库服务器高可用集群系统。为了解决用户以前数据分散，不易管理的问题，满足用户集中管理，集中存储的的需求，信息中心所有的SQL,ORALCE,OA等应用服务器的数据存储将采用SAN存储架构，磁盘阵列采用DFT ES1600-X24全光纤磁盘阵列，DFT ES1600-X24拥有四个连接主机的光纤通道环路和超常的读写性能，具有670 MB/sec连续传输速度，支持高达72TB容量，适合于诸如视频、医学图像、数据库和高性能计算的理想的高带宽的存储解决方案。为减少以前数据备份的工作量，数据备份采用Veritas自动备份软件，将数据备往至NAS备份系统之上，在今后的二期工程中考虑采用高容量的带库系统进行备份。对于关键性业务系统，要求24*7小时不间断运行，方案采用DFT 双机集群系统，DFT HA在两台服务器上执行，提供相互备援保护检测程序（HA Daemon）。如果任何一台服务器上的服务被不正常中止，DFT HA将自动启动连接被中止服务，此过程不需要人为操作介入，这种防错功能可确保重要的应用程序服务不被中断。

        方案实施效果

        系统方案实施后能够定时自动完成各种数据的备份，建立一个覆盖系统全范围操作平台的文件备份系统，实现系统内部，包括交换中心各种服务器的备份。不管是在业务中心，还是在容灾中心，要求对于关键性的应用系统，能够有效规避任何单点故障，这些故障范围包括：网络端口故障、磁盘系统介质故障、系统瘫痪等。管理人员可以从一个控制台监控所有的备份和恢复任务，乃至存储介质管理，系统配置以及作业监控等等。图形化的用户界面使用简单，允许管理员集中监控和管理整个企业的一致性的备份策略。