Thinkpad 上随机会附带一个隐藏分区,用来做系统恢复用。前不久我在安装 ubuntu 的时候,用自带的 gparted 分区工具把它喀嚓掉了,分成两个 primary 分区,一个 ext3,一个 swap,来安装我的 ubuntu。顺便把原来那个 30 多G 的 C 盘划了一个 extended 分区出来,然后在上面创建了 1个 FAT32 和 2 个 NTFS 分区。
上周一我决定重新安装 XP,但 grub 似乎无法认出新安装 XP 的引导记录,一怒之下用 FreeDOS 启动,"fdisk /mbr" 重写了主引导记录。麻烦来了,安装完 XP 后,我发现3个逻辑分区里丢了两个。
于是开始找分区表修复工具,"Partition Table Doctor"到是很容易的发现了我丢失的两个分区,于是执行 recover —— 那两个分区没有被恢复,反而硬盘最后的两个 linux 分区也没有了!!!

我几乎都要崩溃了,开始去搜索 Linux 分区的恢复工具,就这样又找到了 TestDisk。它不像 Win32 下常见恢复工具那样带有漂亮的图形界面以及向导模式,只是提供一个 DOS-提示符窗口,显示对磁道扫描的情况,以及所有可能的分区布局。扫描完成后选择那些正确的布局方案就好了。最终我找回了所有的分区。

鉴于 TestDisk 已经成功两次挽救回我的分区,所以我这里强烈推荐这个软件,作为分区表恢复的第一选择。

使用提示:缺省扫描中,TestDisk 可能并不是扫描所有的扇区,未必能找全潜在的正确分区布局,在完成普通扫描结果后,屏幕底部会有一个"[Search! ]"的选项,执行它就是扫描所有扇区。我的分区表就是这么恢复的。

事后我试图找出灾难的原因,以及为什么普通的恢复工具反而导致更大的灾难。感觉可能是 Windows 和 Ubuntu(或许包括 FreeDOS) 对硬盘磁道参数识别不一致导致的。Windows 认为硬盘是 240 Heads,但 Ubuntu 说只有 16 Heads。最后我是在 Ubuntu 下执行的 TestDisk 搞定的。

posted on 2008-07-28 09:13 维修论坛 阅读(888) 评论(4)  编辑 收藏 引用

FeedBack:
# TestDisk 2008-08-25 17:58 posted on
posted on 2008-07-28 09:13 维修论坛 阅读(77) 评论(0) 编辑 收藏 引用
  回复  更多评论
  
# TestDisk 2008-08-25 17:58 posted on
posted on 2008-07-28 09:13 维修论坛 阅读(77) 评论(0) 编辑 收藏 引用   回复  更多评论
  
# TestDisk 2008-08-25 17:59 posted on
介绍一个 GPL 的分区表修复工具 TestDisk
Thinkpad 上随机会附带一个隐藏分区,用来做系统恢复用。前不久我在安装 ubuntu 的时候,用自带的 gparted 分区工具把它喀嚓掉了,分成两个 primary 分区,一个 ext3,一个 swap,来安装我的 ubuntu。顺便把原来那个 30 多G 的 C 盘划了一个 extended 分区出来,然后在上面创建了 1个 FAT32 和 2 个 NTFS 分区。
上周一我决定重新安装 XP,但 grub 似乎无法认出新安装 XP 的引导记录,一怒之下用 FreeDOS 启动,"fdisk /mbr" 重写了主引导记录。麻烦来了,安装完 XP 后,我发现3个逻辑分区里丢了两个。
于是开始找分区表修复工具,"Partition Table Doctor"到是很容易的发现了我丢失的两个分区,于是执行 recover —— 那两个分区没有被恢复,反而硬盘最后的两个 linux 分区也没有了!!!
我几乎都要崩溃了,开始去搜索 Linux 分区的恢复工具,就这样又找到了 TestDisk。它不像 Win32 下常见恢复工具那样带有漂亮的图形界面以及向导模式,只是提供一个 DOS-提示符窗口,显示对磁道扫描的情况,以及所有可能的分区布局。扫描完成后选择那些正确的布局方案就好了。最终我找回了所有的分区。

鉴于 TestDisk 已经成功两次挽救回我的分区,所以我这里强烈推荐这个软件,作为分区表恢复的第一选择。

使用提示:缺省扫描中,TestDisk 可能并不是扫描所有的扇区,未必能找全潜在的正确分区布局,在完成普通扫描结果后,屏幕底部会有一个"[Search! ]"的选项,执行它就是扫描所有扇区。我的分区表就是这么恢复的。

事后我试图找出灾难的原因,以及为什么普通的恢复工具反而导致更大的灾难。感觉可能是 Windows 和 Ubuntu(或许包括 FreeDOS) 对硬盘磁道参数识别不一致导致的。Windows 认为硬盘是 240 Heads,但 Ubuntu 说只有 16 Heads。最后我是在 Ubuntu 下执行的 TestDisk 搞定的。

posted on 2008-07-28 09:13 维修论坛 阅读(77) 评论(0) 编辑 收藏 引用  回复  更多评论
  
# TestDisk 2008-08-25 18:00 posted on

Thinkpad 上随机会附带一个隐藏分区,用来做系统恢复用。前不久我在安装 ubuntu 的时候,用自带的 gparted 分区工具把它喀嚓掉了,分成两个 primary 分区,一个 ext3,一个 swap,来安装我的 ubuntu。顺便把原来那个 30 多G 的 C 盘划了一个 extended 分区出来,然后在上面创建了 1个 FAT32 和 2 个 NTFS 分区。
上周一我决定重新安装 XP,但 grub 似乎无法认出新安装 XP 的引导记录,一怒之下用 FreeDOS 启动,"fdisk /mbr" 重写了主引导记录。麻烦来了,安装完 XP 后,我发现3个逻辑分区里丢了两个。
于是开始找分区表修复工具,"Partition Table Doctor"到是很容易的发现了我丢失的两个分区,于是执行 recover —— 那两个分区没有被恢复,反而硬盘最后的两个 linux 分区也没有了!!!
我几乎都要崩溃了,开始去搜索 Linux 分区的恢复工具,就这样又找到了 TestDisk。它不像 Win32 下常见恢复工具那样带有漂亮的图形界面以及向导模式,只是提供一个 DOS-提示符窗口,显示对磁道扫描的情况,以及所有可能的分区布局。扫描完成后选择那些正确的布局方案就好了。最终我找回了所有的分区。

鉴于 TestDisk 已经成功两次挽救回我的分区,所以我这里强烈推荐这个软件,作为分区表恢复的第一选择。

使用提示:缺省扫描中,TestDisk 可能并不是扫描所有的扇区,未必能找全潜在的正确分区布局,在完成普通扫描结果后,屏幕底部会有一个"[Search! ]"的选项,执行它就是扫描所有扇区。我的分区表就是这么恢复的。

事后我试图找出灾难的原因,以及为什么普通的恢复工具反而导致更大的灾难。感觉可能是 Windows 和 Ubuntu(或许包括 FreeDOS) 对硬盘磁道参数识别不一致导致的。Windows 认为硬盘是 240 Heads,但 Ubuntu 说只有 16 Heads。最后我是在 Ubuntu 下执行的 TestDisk 搞定的。

posted on 2008-07-28 09:13 维修论坛 阅读(77) 评论(0) 编辑 收藏 引用  回复  更多评论
  
只有注册用户登录后才能发表评论。
 
客户服务
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我
留言