﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>IT博客-飘着的叶子，什么时候才落地-随笔分类-BI</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/category/2832.html</link><description /><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 23:31:59 GMT</lastBuildDate><pubDate>Thu, 29 Sep 2011 23:31:59 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>未来办公 BI、RFID、VOIP不可少</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/06/01/11369.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Thu, 01 Jun 2006 03:15:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/06/01/11369.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/11369.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/06/01/11369.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/11369.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/11369.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<p>
				<font color="#0000ff" size="2">CFO们该怎么做呢?首先，当然是要搞清楚即将出现哪些新技术，其中哪些是他们的企业可能需要的，哪些可能会成为未来5到10年内企业环境下的标准技术。</font>
		</p>
		<p>
		</p>
		<font size="2">在惠普新加坡叫做“酷城”(CoolTown)的IT原型展示厅，迪伊(Dee Yee)正干得热火朝天。“这里面有一个生物特征密封芯片，”他举起一个看起来很普通的ID卡说道，“我们通过个人特征收集流程扫描你的指纹、得到你的签名、给你拍一张面部特征照片，再加入一个密码，或DNA签条，将代码植入这张芯片中。然后，就看你的公司所要求的安全级别了，读卡机读你的指纹、签名、脸或是DNA签条，把它与嵌入芯片的数据比较。挺恐怖的，是吧?”</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　迪伊是美国IT解决方案公司惠普在亚太地区和日本的技术总监。介绍完生物芯片他似乎意犹未尽，接着又介绍一项新的无线射频识别(RFID)的应用。“我们现在可以给宣传册、医疗记录或任何纸类介质加上RFID标签，一件件地加，”他指着一个装满了宣传册的文件篮说，“以前是做不到的，因为如果你在文件篮顶上贴了标签，它会跟里面的内容产生冲突。而这个澳大利亚麦戈兰技术公司(Magellan Technology)开发的文件篮却能够读文件篮中所有的标签。中间件让电脑跟文件篮交流，告诉你哪些文件在里面。”</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　亚洲未来的办公室会是这样的吗?相信为妙。也许能够扫描DNA的身份识别系统并不会普及，但贴上RFID标签的顶级保密合同和税务文件在任何公司肯定都是很有用的。另外，如果有一种高级管理人员掌中宝，它不仅能随时随地收发电邮，还能显示最新的财务报表、销售、库存水平以及其他实时数据，你觉得怎么样?</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　这些可不仅仅是007詹姆士·邦德的小玩意，更重要的是，软件包越来越高超，能够预测未来的趋势，让公司尝试并抢在对手之前获得赢利机会。IBM全球商业智能团队的分析负责人理查德·黑尔(Richard Hale)说:“我们的客户英迈国际(Ingram Micro)是财富100强公司之一，其业务是向中间销售商销售电脑系统。当销售员早上打开电脑时会有一个仪表盘出现。如果红灯亮，就意味着系统预测某个客户的特征表明他已开始从另一家公司购买电脑。这样销售员就得到提醒要特别留意那个客户。”</font>
		<p>
		</p>
		<strong>
				<font size="2">　　未来就在眼前</font>
		</strong>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　英迈国际的销售仪表盘表明有越来越多IT公司在提供该项技术。这项技术由诸如IBM、SAS、海波龙(Hyperion)和Cognos这样的国际供应商开发。实际上，一些在惠普“酷城”展示的小玩意已在某些跨国公司和专业组织得到了一定程度的应用。例如，香港政府正以内置芯片的身份证替代旧的居民身份证。这种新的身份证虽然还没有DNA签条，但包含拇指印和照片。RFID已出现在机场(行李上的塑料条中就有一个RFID传导器，告诉传送带这件行李该去哪里)。美国的沃尔玛公司也要求其供应商使用RFID标签，向沃尔玛供货的亚洲工厂也都在使用RFID。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　所有这些都告诉亚洲的CFO们:未来其实已经不远，现在就该作好准备了。有些CFO认为，现在的系统已经足够，不再需要新东西了。但当竞争者希望更快地作出策略性决定、更迅速地推出新产品、更好地对待他们的客户，甚至更有效率和效果地争夺客户群，这样的想法就将很难维持。一旦一家公司越过了某项新技术的门槛，竞争空间就不再平衡，所有其他公司都必须跟随，或者消亡。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　这不仅仅是运营上的优势问题。在技术上处于劣势的亚洲办公室也许因此只能招募到二流的员工队伍，得到三流的财务业绩。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　CFO们该怎么做呢?首先，当然是要搞清楚即将出现哪些新技术，其中哪些是他们的企业可能需要的，哪些可能会成为未来5到10年内企业环境下的标准技术。我们认为，在从身份识别系统到IT基础设施，从商业门户网站到协同工作等商业运营领域，最可能发生技术变革，从而也最应当被CFO们认真对待。</font>
		<p>
		</p>
		<strong>
				<font size="2">　　芝麻，开门</font>
		</strong>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　在香港的Sun公司，雇员们用内置芯片的ID卡开办公室的门。Sun亚洲市场营销专业人士Audrey Lam说，“用这张卡，我可以进入Sun在世界上任何地点的办公室。”不仅如此，无论Lam在Sun全球的哪一个工作地点，她都可以用同一张卡访问自己的文件。公司使用处理能力和存储位于中央服务器的智能网络应用终端电脑系统，而不是通常的、有着自己的中央处理单元和硬盘的桌面个人电脑。因此，雇员可以在任何Sun的办公室的插卡处插入自己的ID卡，访问自己的桌面电脑，无论他在哪个城市，都能像平时一样工作。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　同样一张智能卡还有很多其他用途。“我们将推出拥有500兆记忆的智能卡，”总部位于卢森堡的智能卡技术供应商Gemplus国际公司的亚洲总裁马丁·麦克阔特(Martin McCourt)说。“智能卡中有一个安全的硬盘，你可以把拇指印、照片以及整本电话号码本都放在里面。”甚至还可以放上DNA信息。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　只有最强调安全的公司才会放上DNA信息。一般公司更感兴趣的是用智能卡让雇员在家中或是其他地方(而不仅仅是像Sun那样在办公地点)访问他们的桌面电脑。目前，有些公司允许雇员通过互联网和密码系统在办公室之外访问公司的资源。第 三重保护是指纹读卡机，保证访问公司门户的人的确是公司职员。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　还可以在智能卡名牌上载入其他的内容，如RFID标签。这样的话，如果雇员佩戴着ID牌，办公系统就知道在任何一个特定的时刻，这个雇员在什么地方。2003年新加坡发生非典时，这种性能发挥了用处。通过RFID标签，疑似患者在住院期间的行动一直处于跟踪之下;一旦患者日后被确认为非典阳性，医生就能够隔离任何和他有过接触的人员。</font>
		<p>
		</p>
		<strong>
				<font size="2">　　访问门户网站</font>
		</strong>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　公司应用软件及数据向互联网的转移支持了这种移动性的发展。“我们看到很多亚洲公司投资于企业门户网站，”新加坡电信的IT服务子公司NCS的首席知识官Lai Kim Fatt说。门户网站一般会有一个针对客户、供应商和公众的界面，但同时也留出一个专用的内部互联网区域，供公司高管和雇员在办公室内外登录访问。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　移动性的基石之一是宽带。藉此，公司的企业门户网站服务器可以快速上传应用软件和数据，员工也可以同样快地下载并处理这些应用软件和数据。亚洲公司对宽带运用的准备度如何有一个指向标，即来自荷兰调查公司电信报(Telecompaper)的一项研究。2005年的第三季度，在亚洲，韩国以24.2%在宽带渗透率方面拔得头筹，紧随其后的是香港的21.6%。日本、台湾、新加坡和澳大利亚的渗透率在12-16%之间。中国的宽带订户(占总人口的6.6%)比2004年第三季度上升了90%。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　驱动企业门户网站发展的另一个因素是虚拟专用网络技术(VPN)的兴起。银行和其他高度保安组织的门户网站使用专用的线路，但许多其他的公司则使用更廉价的方案——公用互联网。当信息被传递到非安全的网络时，VPN对其进行加密或装入胶囊处理，或者认证密码。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　随着电信公司也加入到这一领域，更多的选择出现了。英国电信业巨头英国电信集团(BT Group)正在亚洲推出完全绕开公共互联网的IT服务，用于关键的应用，如客户关系管理(CRM)及无线发射数据到便携式电脑上。BT表示，客户使用BT及其伙伴的互联网协议(IP)全球骨干可以将业务受公共互联网上拥挤或干扰的危险降到最低水平。而且，由于BT及其合作伙伴拥有固话、移动和无线宽带基础设施，客户可以在任何地点、任何时间使用任何电脑和电话装置享受它们的服务。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　BT的解决方案预测到固话宽带、无线局域网以及移动漫游在企业应用上的趋同。亚洲人精于使用移动电话，随着3G取代现有的语音和短信网络，这种趋同的趋势越来越强大。“跟亚洲的公司谈移动无线技术，其中90%，不，100%都会极其感兴趣。”美国软件巨头Sybase的亚太地区副总裁Horace Chow说。</font>
		<p>
		</p>
		<strong>
				<font size="2">　　全球的问候</font>
		</strong>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　有了宽带基础设施之后，公司就可以选择网络电话(VoIP)了。 “实际上并不需要留出太多带宽，因为语音只有3-4千字节，”软件公司核心桥(Corebridge)(香港)的业务发展顾问大卫·坦塔纳(David Tantana)说。他的公司总部位于英国，研发中心则在法国。由于VoIP用互联网接通国际直拨电话，绕过了传统电信公司的网络和收费，核心桥的技术能节省大笔开支。语音话质还是不错的，只是用户往往要等待8秒钟左右才能接通电话。除了那些要求瞬时联络的用户，比如交易大厅，这通常不是一个问题。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　核心桥还降低了移动漫游费用，这是公司专有的核心桥应用软件包的一个副产品。这一软件包将电话与数据整合销售给其他公司。“我在雅加达一整天的时间几乎都在打国际长途，但账单只有45港元，”核心桥的董事总经理兼CFO内尔·欧卫说(Neil Orvay)。通过他的电话的即时信息客户功能，他登陆到公司在香港的应用软件包服务器，发出指令，让服务器拨打他的手机，然后将他连接到海外号码上。这样，电话公司将欧卫的电话视作是从香港拨出的，而不是昂贵的移动电话漫游。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">　　应用软件包所做的不只是削减移动电话漫游的费用。它的主要功能是将公司的电话交换系统与其数据库(包括CRM和电邮系统)合并。这样，任何时候办公室电话响起，应用软件服务器都会自动将关于这个呼叫者已有的全部信息显示在关联电脑上，从而改善客户服务和效率。</font>
		<p>
		</p>
		<font size="2">
				<strong>商业智能</strong>
				<p>
				</p>
				<font size="2">　　在不久的将来，类似核心桥采纳的这种商业解决方案有望成为主流。所有这些交易流程产生大量的信息，如果这些数据能够被挖掘、清理和分析，就能够告诉公司一些关于未来趋势的有价值的东西，加深公司对自身的了解。这就是商业智能(BI)的业务范围。</font>
				<p>
				</p>
				<font size="2">　　“BI在亚太的运用有了长足的发展。”领先的美国商业分析供应商SAS的金融智能业务驻香港的高级经理马修·莫克(Matthew Mok)说。IBM全球商业智能业务的执行员约翰·齐艾塞(John Kiesel)则预测:“2004年，亚太地区BI业务的总营业额为2.3亿美元。到2010年，我们预计它将达到6亿美元。5年之内，所有桌面电脑上的应用软件中都会有BI。今天，只有公司的商业分析师才能使用BI，将来，每个人都能使用。”</font>
				<p>
				</p>
				<font size="2">　　BI软件将持续分析历史和即时数据，通过便携式电脑、企业掌中宝甚至手机提醒员工可能的问题。“并不是所有的BI都用于决策支持，”IBM分析负责人黑尔补充说，“有些非常先进的BI将自动改变公司的运营。”美国的某些商店已有了这样的系统。例如，当啤酒削价销售时，BI系统将自动增加薯条和脆饼干的补货订单。</font>
				<p>
				</p>
				<font size="2">　　BI软件还能跟踪员工绩效，对绩效进行评级和排名，并公布结果。“美国有家大银行叫做第一银行(Bank One)，年亏损达5亿美元。这是因为公司追求营业额增长而非利润增长，”齐艾塞回忆道，“2000年吉米·蒂门(Jamie Dimon)成为CEO后，给财务管理人员90天时间设立一个门户网站，其中包括所有能够帮助分行经理改进赢利的工具。这一门户网站还有一个BI应用软件，根据分行的财务结果定期对分行经理进行排名。绩效最好的经理得到高额奖金，排名垫底的被炒鱿鱼。”这一举措给大家很大的压力，但是很有效果。齐艾塞说，“两年之内，第一银行赢利30亿美元。”</font>
				<p>
						<strong>合作者<br /></strong>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　办公室基础设施、IT工具和商业流程的发展也会改变人们工作的方式。Gartner公司的集团副总裁凯西·哈里斯(Kathy Harris)说，“这些发展解放了组织，使企业能够有一个世界范围的员工库，以发挥任何工作地点员工的作用。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　哈里斯估计，目前接近80%的知识分享都是通过电子邮件进行的。她认为即时信息、博克、wiki(一种让任何人都能够使用任何浏览器制作并编辑网页的服务器软件)及网络会议是工作场所协同的新驱动力。“组织能够建立起一些社区，比如说在网上建立客户社区，”她补充道，“这些客户谈论公司的产品，互相提供建议，这样将许多工作从呼叫中心和公司代理人处转移到网上。”</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　去年，微软发布了升级版网上现场会议服务，任何接入互联网的个人电脑都能运行这一服务软件。美国市场调查公司绿地在线(Greenfield Online)就开始使用这项服务。绿地的印度公司处理公司大部分的数据。印度总经理CK坦内加(CK Taneja)说，“使用网上现场会议服务，我们可以设置一个照相机，同时进行语音交流、文件分享等等。”这一系统让世界不同地点的员工在同一张Excel工作表、Word文件、PowerPoint报告和其他微软应用软件，如PDF文件上协同工作。每个参与者能够实时在自己的电脑屏幕上看到文件上的改动，并作任何改动。工作结束时，他们都能得到最后版本的备份。其他类似产品包括网上交流(WebEx)、电子协同(eCollaborate)和思科的会议所(MeetingPlace)。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　这些协同科技也非常适用于跟第三方供货商的合作，以推动全球多元外包的趋势。Gartner预测，到2009年，亚太地区的公司将在商业流程外包上花费78亿美元，比2004年增长79%;另外还将花费150亿美元在IT服务外包上——5年之内增长63%。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　新的服务供应商还将包括随用随付费的公共网格计算中心。Sun在伦敦、纽约和弗吉尼亚已有了高能量的电脑银行(概念验证)。金融机构可以利用这些银行进行复杂的计算，如运用于风险分析的蒙特卡洛模拟。Sun的目标是向公司提供每小时每个CPU1美元的计算网格、每个月每十亿字节1美元的存储网格，和运行ERP、CRM以及其他企业软件的交易网格。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　虚拟化科技使在多个服务器上运作的不同的数据库就好象是一个那样在工作，这种技术应当促进多元外包的发展。英特尔公司今年将向市场供应VT芯片，使多重应用在同样的空间进行，这将使虚拟化延伸到硬件水平。由于公司的服务器和个人电脑实际上变成了一个虚拟的机器，工作负荷可以在整个网络上动态地打包、再打包——取决于在任何特定时刻网络的哪个部分未被充分利用。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<strong>
								<font size="2">　　CFO，该出手了</font>
						</strong>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　这场IT变革的海啸什么时候会降临到亚洲公司身上呢?看上去不会很久。“过去，百万美元的IT项目周期为3-4年，”Sybase的Chow说，“现在不同了。资金部门要这，信用卡部门要那，另一个业务部门又要别的东西。它们不能等待整个组织采取行动。它们现在就需要商业智能、RFID，等等。”</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　在整个亚洲，业务部门而不是IT部门越来越多地驱动着新技术被采纳。Chow说，“有些IT部门的人告诉我，‘如果我再了解一项技术，我的头就要炸开了。’但业务部门的人却总是对新技术感兴趣，因为他们面临许多挑战，要增长营业额，保持利润，等等。他们会说，‘别人已经在这样做了，因此我也要这样做。’”很多情况下，IT部门的人只是在执行业务部门决定必须做的事，因此CFO和CIO更要保持沟通畅通。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　好在那些IT系统已经比较新的公司可能仅仅需要渐进的升级，而非整个从头来过。“并不需要改变一切，”NCS的黎说，“你一定要很清楚哪些部分是奏效的，哪些不需要太大改变。”是将每种最好的解决方案组合，还是让一个供应商负责一切?这个问题又有了新的紧迫性。同样，还有开放源代码和专有软件的选择问题。Gartner的副总裁和研发总监迪恩·魏金斯(Dion Wiggins)预计到2008年，在所有的软件基础设施市场，开放源代码解决方案将与封闭源代码产品直接竞争。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　“开放源代码在诸如开发工具、运营系统和安全等关键领域已经很成熟了，”他说，“目录服务、管理和应用服务略微落后，关系数据则更差一些。”魏金斯注意到一些一致的开放源代码平台在亚洲的兴起。其中最重要的是Asianux(亚洲纳克斯)，它是韩国的汉软(Hansoft)、日本的奇迹Linux(Miracle Linux)和中国的红旗Linux(Red Flag Linux)组成的一个联盟。这三个国家的覆盖范围(更多国家有望加入)可能会促使甲骨文之类的供应商在这个开放源代码平台上认证它们的应用软件，从而保证技术和其他支持。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　然而，当采取行动时，财务总监们不该忘记，成功或失败不取决于机器和软件。美国软件公司CA的亚洲财务副总裁杰夫·亨特(Jeff Hunt)正在使用商业智能应用软件。“BI非常、非常强大，因为它能让你在一个仪表盘上看到整个经营的状况。你不需要去20或30个地方问同样的问题。”他说。但是，这个系统有没有告诉过他一些他的直觉知道肯定是错误的东西呢?“当然有，”亨特说，“这时你必须深入地去看原始信息，得出正确的结论。”在未来办公室，人的因素仍然将是最重要的软件，这是亘古不变的。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<strong>
								<font size="2">　　个人电脑的死亡?</font>
						</strong>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　如果办公室装置通过无线宽带能够在任何地点登陆企业门户网站，是否意味着我们所知道的办公室工作站的衰落呢?毕竟，为什么公司要同时给员工提供一台桌面电脑和用来做移动计算的便携电脑呢?一台在办公室内外都能使用的移动个人电脑应该足够了。</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　Gartner新加坡的客户平台研究总监马丁·吉利兰德(Martin Gilliland)认为巨大的成本节约将驱动这种“瘦客户”移动装置的发展。“它不是一个手提电脑，因为并没有CPU母板、硬盘和热槽，”他说，“省下这些硬件开支能够节约许多成本——我估计在50%左右。”但是吉利兰德并不认为“瘦客户”将会取代“厚客户”，即如今有着CPU和存储的个人电脑，至少在未来的10年内。“个人电脑的成本下降得很快，而安全和易管理的成本却同样快速地上升，”他解释说，“硬件和软件供应商方面的发展使得个人电脑的性能和功能对企业来说更加有用，例如64位硬件和虚拟化软件。”</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　但是在“厚客户”方面，预计桌面电脑将最终被笔记本电脑和平板电脑取代。“随着桌面电脑和便携电脑的成本差距继续缩小、性能汇合，企业将越来越向移动性发展，”戴尔中国的市场总监弗朗西斯·凯姆(Francis Kam)说。“成本下降的速度越快。笔记本电脑取代台式电脑的速度就会越快，”凯姆补充道。由于移动芯片集、电池、冷却系统、超强显示屏和强大底盘费用昂贵，笔记本电脑的总成本比台式电脑高出30-40%。但即使如此，“我们还是会看到客户越来越多地以笔记本电脑取代桌面电脑。”</font>
				</p>
				<p>
				</p>
				<p>
						<font size="2">　　诸如Symbol公司制造的企业掌中宝是笔记本电脑的补充而不是替代品，这主要是屏幕尺寸的问题。挤在一起的按钮不方便，不过无线的大尺寸键盘是个办法。在惠普公司的“酷城”，迪伊展示了另一种替代品——一个附加装置的原型，它可以将全息键盘发射到任何平面上。Symbol公司的企业掌中宝目前只能利用无线局域网将企业应用软件和数据在办公室范围内下载。但公司正在开发一个跟手机网络连接的模型。EDA的用户在任何时间和地点都能访问公司的应用软件，而且如果是通过3G网络下载的话，速度还可以加快。</font>
				</p>
		</font>
<img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/11369.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-06-01 11:15 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/06/01/11369.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>數據建模如何建？</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/26/11073.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Fri, 26 May 2006 01:54:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/26/11073.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/11073.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/26/11073.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/11073.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/11073.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
				<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">公司是加工制造企業，目前的預測需求是針對客戶服務部門。它們需要根據出貨歷史紀錄來預測將來的出貨量。</span>
		</p>
		<table class="MsoTableGrid" style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-COLLAPSE: collapse; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-yfti-tbllook: 480; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh: .5pt solid windowtext; mso-border-insidev: .5pt solid windowtext" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
				<tbody>
						<tr style="mso-yfti-irow: 0">
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">2006-1</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">2006-2</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="112">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">2006-3</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="112">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">2006-4</span>
										</p>
								</td>
						</tr>
						<tr style="mso-yfti-irow: 1">
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">客戶預測量</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">100</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">100</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="112">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">120</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="112">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">120</span>
										</p>
								</td>
						</tr>
						<tr style="mso-yfti-irow: 2; mso-yfti-lastrow: yes">
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">實際出貨量</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">50</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.6pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="111">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">70</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="112">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">70</span>
										</p>
								</td>
								<td style="BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 83.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" valign="top" width="112">
										<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
												<span lang="EN-US">X</span>
										</p>
								</td>
						</tr>
				</tbody>
		</table>
		<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
				<span lang="EN-US">
						<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /?>
						<o:p> </o:p>
				</span>
		</p>
		<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
				<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">這個看起來很簡單，但是怎麼讓實際出貨量與客戶預測量發生關系呢？客戶預測量是否也要建一個表？公司調整好的預測也要紀錄下來，是否也要建一個表，還是和客戶預測量放一起？數據如何加進系統去，手工添加還是寫代碼？</span>
		</p>
		<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
				<span lang="EN-US">
						<o:p> </o:p>
				</span>
		</p>
		<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
				<span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">根據現在它們使用的報表，只需要細分到月即可。但是如果以後它們有其它要求，是否該留一定的余地？</span>
		</p>
<img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/11073.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-26 09:54 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/26/11073.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>OLTP 与数据仓库--有何差异？</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11020.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Thu, 25 May 2006 01:34:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11020.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/11020.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11020.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/11020.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/11020.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<p>
				<a href="http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/rational/r-warehouses/">http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/rational/r-warehouses/</a>
		</p>
		<p>在日常生活中，我们要使用大量的应用程序来生成新的数据、变更数据、删除数据，当然在大多数的情况下我们还要查阅和分析数据。就来想象一个收发 email 的简单应用程序吧。我们已经存储了地址信息，可能还存储了一些文档。我们可以决定是否存储已经发送过的邮件，但是也可能隔一段时间后将其删除，或者删除已经发送过的所有邮件。那么我们该如何处理一段时间以前删除或者修改过的地址呢？我们再也不会看到它们了。</p>
		<p>Email 程序大部分都属于不是很复杂的数据库，但是完全可以将其看作一个在单用户环境下的 OLTP（在线事务处理系统）简单示例。它使用了所有的所谓访问数据的操作 CRUD（创建、读取、更新、删除）。当数据存储达到一定量的时候，规模就会几乎保持不变，因为可以从存储中删除过期数据。</p>
		<p>数据仓库就完全是一种不同种类的应用程序。它并不是用来运行当前的操作，例如发送邮件。它是用来分析数据并且从现有数据中发现新的价值，主要是用来预测未来的情况。数据仓库并不是解决所有问题的通用结构。它必须集中于某一问题领域，例如航空服务、顾客收益等。</p>
		<p>数据仓库也有有趣的一面，那就是数据库本身是稳定增长的。数据没有被删除，也不发生变更。我们不需要将冗余数据置于数据库之外（因为加入仓库中的数据经过了数据净化的过程，该过程检查了数据的正确性）来减少复杂性同时增强读取操作的性能。</p>
		<p>为了能够对数据仓库中的数据进行分析，数据存储于一个多维结构中，叫做星型模式。如果将星型模式扩展，就会得到雪花模式。本白皮书将会阐述如何使用IBM Rational Rose进行星型模式建模和雪花模式建模。</p>
<img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/11020.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-25 09:34 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11020.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Cube</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11019.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Thu, 25 May 2006 01:20:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11019.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/11019.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11019.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/11019.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/11019.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<p>Cube（多维立方体） </p>
		<p>在<a title="OLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=OLAP">OLAP</a>中，一个分析<a title="主题" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E4%B8%BB%E9%A2%98">主题</a>的数据通常存放在<a title="多维数据库" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%A4%9A%E7%BB%B4%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93">多维数据库</a>中或是<a title="星型模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E6%98%9F%E5%9E%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F">星型模式</a>的<a title="事实表" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E8%A1%A8">事实表</a>中。特别是在多维数据库中，并且提供切片、钻取、旋转等功能，可以形象地看作成是一个立方体（当然，这个分析主题并不仅仅限于三维的立方），开始cube常用于<a title="MOLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=MOLAP">MOLAP</a>语境中，指一个分析<a title="主题" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E4%B8%BB%E9%A2%98">主题</a>。当然逐渐地，现在也可以指<a title="ROLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=ROLAP">ROLAP</a>中<a title="星型模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E6%98%9F%E5%9E%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F">星型模式</a>。 <br /><br /></p>
		<h2>OLAP</h2>
		<p>在线分析处理，从若干<a title="维度" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E7%BB%B4%E5%BA%A6">维度</a>观察<a title="度量" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%BA%A6%E9%87%8F">度量</a>的技术。 OnLine Analytic Processing的缩写。<br /></p>
		<h3>分类</h3>
		<p>一般可以分成： </p>
		<ul>
				<li>
						<a title="MOLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=MOLAP">MOLAP</a>:使用独立的多维存储技术，可以想象成数据存储在一个多维的数组当中，此数组的索引也就是OLAP的<a title="维度" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E7%BB%B4%E5%BA%A6">维度</a>元素，而数组中每个单元格，存储的就是<a title="度量" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%BA%A6%E9%87%8F">度量</a>值。 
</li>
				<li>
						<a title="ROLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=ROLAP">ROLAP</a>:使用基于<a title="关系数据库" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93">关系数据库</a>的存储技术，一般建立在<a title="星型模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E6%98%9F%E5%9E%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F">星型模式</a>或<a title="雪花模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E9%9B%AA%E8%8A%B1%E6%A8%A1%E5%BC%8F">雪花模式</a>的关系结构上，建立OLAP元数据，诸如<a title="维表" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E7%BB%B4%E8%A1%A8">维表</a>、<a title="事实表" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E8%A1%A8">事实表</a>、<a title="聚集表" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E8%81%9A%E9%9B%86%E8%A1%A8">聚集表</a>等。 
</li>
				<li>
						<a title="HOLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=HOLAP">HOLAP</a>:MOLAP和ROLAP的杂种。 </li>
		</ul>
		<h1 class="firstHeading">MOLAP</h1>
		<div id="bodyContent">
				<h3 id="siteSub">Wikipedia，自由的百科全书</h3>
				<div id="contentSub">
				</div>
				<!-- start content -->
				<p>MOLAP(Multi-Dimensional OLAP) </p>
				<p>多维OLAP，基于多维数据存储的在线分析处理，MOLAP服务器提供数据存储管理，主题数据一般是放在物理的<a title="多维数据库" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%A4%9A%E7%BB%B4%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93">多维数据库</a>当中。 </p>
				<p>
						<a title="Hyperion" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=Hyperion">Arbor Software</a>严格遵照<a title="E.F.Codd" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=E.F.Codd">E.F.Codd</a>的定义，自行建立了多维数据库，来存放联机分析系统数据，开创了多维数据存储的先河，后来的很多家公司纷纷采用多维数据存储。­被人们称为Muiltdimension OLAP，简称MOLAP，代表产品有Hyperion(原Arbor Software) Essbase、Cognos Powerplay等。 </p>
				<p>常区别于<a title="ROLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=ROLAP">ROLAP</a>。<br /></p>
				<h1 class="firstHeading">ROLAP</h1>
				<div id="bodyContent">
						<div id="contentSub">
						</div>
						<!-- start content -->
						<p>ROLAP(Relational OLAP) <br />关系型<a title="OLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=OLAP">OLAP</a>，利用关系数据库存储分析数据的OLAP技术，ROLAP服务器不提供单独的数据存储管理，利用OLAP元数据将<a title="星型模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E6%98%9F%E5%9E%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F">星型模式</a>或<a title="雪花模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E9%9B%AA%E8%8A%B1%E6%A8%A1%E5%BC%8F">雪花模式</a>映射成cube，实际数据仍在关系表中。<br /><br />为了支持满足不确定的分析需求，<a title="星型模式" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E6%98%9F%E5%9E%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F">星型模式</a>被提出来，它区别传统的<a title="3NF" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=3NF">3NF</a>数据库设计范式，允许一定的冗余，用维度表和事实表组成一种比较形式化的<a title="ER" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=ER">ER</a>模式，效果真的不错<br /><br /></p>
						<h1 class="firstHeading">星型模式</h1>
						<div id="bodyContent">
								<div id="contentSub">
								</div>
								<!-- start content -->
								<p>一种以利于分析为目的的<a title="ER" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=ER">ER</a>关系模式。他的特点是以<a title="事实表" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E8%A1%A8">事实表</a>（fact table）为中心，<a title="维表" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E7%BB%B4%E8%A1%A8">维表</a>（Dimension table）围绕在事实表周围，维表的<a title="主键" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E4%B8%BB%E9%94%AE">主键</a>被事实表引用为<a class="new" title="外键" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%A4%96%E9%94%AE&amp;action=edit">外键</a>，形成一种星型结构。事实表的复合主键即由那些外键构成，他们也都是<a title="维度" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E7%BB%B4%E5%BA%A6">维度</a>字段，其余字段几乎都为<a title="度量" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=%E5%BA%A6%E9%87%8F">度量</a>字段。 </p>
								<p>这种模式增加的数据的冗余，但利于描述<a title="OLAP" href="http://ttnn.c3crm.net/index.php?title=OLAP">OLAP</a>的元数据，如维度一般能够维表对应。<br /></p>
						</div>
				</div>
		</div>
<img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/11019.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-25 09:20 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/25/11019.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>EAI:信息集成之数据建模</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10946.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Tue, 23 May 2006 05:59:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10946.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/10946.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10946.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/10946.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/10946.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<blockquote>在信息集成中，数据通常是面向主题进行组织的。主题是在较高层次上将企业信息系统中的数据进行归并的抽象，是对分析对象的数据的一个完整的、一致的描述，体现出分析对象的各项数据及其相互联系。根据分析的要求，概括各个分析领域的分析对象，就可以综合出各个主题，然后从各主题的角度去观察各个应用子系统中的有关信息，滤除主题流动的外在形式，抓住其静态内容，结合分析需求，逐步确立各主题应包含的基本内容即主题的模式和所涉及的属性、数据变量，从而确定了主题。 
<p>    主题包括两方面的内容:</p><p>    主题的固有信息是对该主题的属性的描述信息，如商品的颜色、类别、产地、类型等；主题的业务信息是对该主题在各类业务中的流动信息的描述，如商品的销售信息、商品的员工信息等。面向主题的数据组织是将原来的按应用进行组织的关系模式重新以面向主题的方式加以改造，是按照确定的主题及其模式，从面向应用的各子系统中抽取出相应的数据，形成关于该主题的全局一致的企业模式和信息集合，以便在此基础分析该主题的相关信息，从面向主题的角度观察原有的数据。在信息集成中，主题通常由一组关系表实现。 </p><p>    目前，有两种不同的数据建模方法可以满足信息集成数据建模的需要实体关系模型、维度建模、ERM建模由于ERM可用于理解和简化商业领域和复杂系统环境中的模糊数据关系，因此它是一种抽取工具。图1显示了一个简单的ERM。ERM建模方法可使用以下两个基本概念产生特定兴趣领域的数据模型： </p><p>    实体</p><p>    实体之间的关系<br />    实体可定义为人、地点、事情，以及商业或组织的相关事件，例如“产品”，如图1所示。实体代表一类对象，它们是现实世界中可以按属性和特征进行观察和分类的一些事物。 </p><p>    关系描述模型中各实体之间的结构性交互和关联显示了实体间的相关性。例如，图1中，箭头从“产品”指向“订单”。箭头每一端的数字定义了关系的基数，本例中为1对n（或1对多）。</p><p align="center"><img height="249" src="http://www.e-works.net.cn/ewk2004/fileupload/images/127342453070625000.GIF" width="255" align="center" /></p><p>    另外信息集成中的数据建模通常采用3NF模型。因为这类模型最初是为最小化数据冗余而设计的，该模型在值发生改变时，可使数据库中的更新数量达到最小，这对降低维护复杂度是非常有价值的。</p><p>    维度建模<br />    维度建模是一种将数据模型概念化和形象化为一组可用一般商业概念描述的度量的技术。在总结和重新整理数据以及显示数据视图以支持数据分析时，该技术特别有用。维度建模主要处理数字数据，比如值、计数、重量和出现次数。维度模型包含的基本概念有：</p><p>    事实维度<br />    度量（变量）<br />    事实是相关数据项的集合，包含度量和环境数据。每个事实一般代表商业项、商业事物或可以在商业或商业过程分析中使用的事件。</p><p>    维度是从特定角度描述事实数据的一组成员或单位。在图表中，维度通常是用轴来表示的。在维度模型中，事实表中的每个数据点都与多维中每个维度的一个成员相关联。维度决定了事实的环境背景。</p><p>    度量是事实的数字属性，表示商业相对于维度的性能和行为。其实际成员称为变量。例如，度量为销售额、销售量、供应量等等。度量由维度的成员组合来决定，并定位到事实中。</p><p>    维度建模的基本模型为如图2所示的星型模型。该模型通常有一个较大的中央表（事实表）和一组以放射状围绕在事实表周围的较小的表（维度表）。</p><p align="center"><img height="329" src="http://www.e-works.net.cn/ewk2004/fileupload/images/127342453239687500.GIF" width="259" align="center" /></p><p>    确定建模技术<br />    根据作者的经验，在选择建模技术时，采用混合的方法比采用单纯的方法更好。如果使用得当，这两种方法都有好处这两种数据建模技术看上去有很大的不同，但它们也有很多相似之处。维度建模可以使用相同的符号，比如实体、关系、属性和主关键字。而且，通常可以说事实就是一个实体，其主关键字为外关键字的组合，而外关键字又引用维度。</p><p>    因此，可以说维度建模是ERM建模的一种特殊形式。但是，传统的ERM通过实体间复杂的关系来表现模型中的复杂关系，而维度模型主要面向分析优先使用哪种技术取决于目标数据库的目的，如果目标数据库用作单纯的业务处理，则优先使用ERM技术。在业务处理中，我们通常只是对非常特殊的任务（这些任务一般由ERM的实体来表示）请求少量数据，并且需要来自源系统的非常快的数据。</p><p>    由于ERM中没有冗余数据或只有少量的冗余数据，因此可以从源系统或通过应用程序非常快地进行更新。能够快速更新的另一个原因是现有系统通常也是使用ERM设计的。因此在更新过程中的转换需要可能会非常小。 </p><p>    如果目标数据库更多地用作数据访问系统，那么就优先使用维度建模方法。在这种情况下，在更新数据的过程中，可进行许多转换，并可安排数据以满足数据访问应用程序的需要。虽然这也意味着更高的数据冗余，但也可使用于分析的复杂查询更快速地进行。</p><p>    以下是某烟厂的信息集成建模实例，维度建模的数据组织方式如图3所示：</p><p align="center"><img height="377" src="http://www.e-works.net.cn/ewk2004/fileupload/images/127342453416875000.GIF" width="378" align="center" /></p><p>    由图3可知，数据的组织方法是：</p><p>    1.按照生产单位，把制丝部分的数据分成机台、工序、生产线、班组、车间、全厂。卷接包部分分成机台、系统、区域、班组、车间、全厂。</p><p>    2.在每个生产单位的类别下，按照时间，分成批、班次、日、月、年。</p><p>    3.每个时间段内分别以计划调度类、产量统计类、设备管理类、物耗管理类、烟叶单耗类、工艺质量类等类别来组织数据。</p><p>    4.特定数据按照烟号、牌号进行细分。运用多维的方法分析数据，为逻辑模型设计时采用各种结构建立多维数据库提供了方便，比如采用关系型或雪花型等等。</p></blockquote>
<img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/10946.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-23 13:59 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10946.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>信息系统的建模方法</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10941.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Tue, 23 May 2006 01:54:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10941.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/10941.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10941.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/10941.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/10941.html</trackback:ping><description><![CDATA[信息系统的建模方法可以分为：面向过程的建模、面向数据的建模、面向信息的建模、面向决策的建模和面向对象的建模五种。 
<p><font color="#ffffff">----</font>面向过程的建模方法是把过程看作系统模型的基本部分，数据是随着过程而产生的。最有影响的面向过程的设计方法是Yourdon设计法。 </p><p><font color="#ffffff">----</font>面向数据的建模方法把模型的输入输出看成是最为重要的，因此，首先定义的是数据结构，而过程模块是从数据结构中导出的，即功能跟随数据。最有影响的面向数据的设计方法是Jackson设计法。 </p><p><font color="#ffffff">----</font>面向信息的建模方法与面向数据建模方法的区别就是信息和数据的区别。信息和数据都是信息系统中最基本的术语，数据是指记载下来的事实，是客观实体属性的值，而信息是构成一定含义的一组数据。面向信息建模方法是从整个系统的逻辑数据模型开始的，通过一个全局信息需求视图来说明系统中所有基本数据实体及其相互关系，然后，在此基础上逐步构造整个模型，信息模型记录系统运作所需的信息实体，如：人员，地点，事物，观念等，为分析现行系统提供信息的图形化表示。数据建模的目的是设计和实现满足系统信息需求的数据库结构，即数据建模支持系统设计。 </p><p><font color="#ffffff">----</font>决策支持系统由数据库、模型库和各自的管理系统组成。决策支持系统模型需要反映的问题是系统的决策制订原则和机理、系统的组织机构和人员配置。通过对决策系统的建模，企业的领导可以对企业有一个细致的了解，从而发现其中问题。如组织结构臃肿，职权划分不清，权力范围不合理等，据此进行相应的改革。比较成熟的决策支持系统建模方法有Petri网和GRAI法。 </p><p><font color="#ffffff">----</font>面向对象的分析方法是利用面向对象的信息建模概念，如实体、关系、属性等，同时运用封装、继承、多态等机制来构造模拟现实系统的方法。传统的结构化设计方法的基本点是面向过程，系统被分解成若干个过程。而面向对象的方法是采用构造模型的观点，在系统的开发过程中，各个步骤的共同的目标是建造一个问题域的模型。在面向对象的设计中，初始元素是对象，然后将具有共同特征的对象归纳成类，组织类之间的等级关系，构造类库。在应用时，在类库中选择相应的类。 <br /></p><img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/10941.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-23 09:54 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10941.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>转《“数据建模”读书笔记 》</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10935.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Tue, 23 May 2006 00:34:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10935.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/10935.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10935.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/10935.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/10935.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<h3 class="title">
				<a href="http://blog.csdn.net/falconshh/archive/2005/03/16/320877.aspx?Pending=true">http://blog.csdn.net/falconshh/archive/2005/03/16/320877.aspx?Pending=true</a>
		</h3>
		<p>最近逛书店发现一本数据建模的好书——《数据建模：分析与设计的工具和技巧》(Data Modeler's Workbench：Tools and Techniques for Analysis and Design)，作者Steve Hoberman。粗读完一遍后，感觉这本书的确无愧于译者和国外专家们的盛赞：“这本书充满了对改进数据模型和设计有益的技术和技巧，并且它还极富阅读乐趣——一个了不起的结合！任何一个数据建模者都应该拥有一本Steve Hoberman的关于数据建模工具和技术的书。”</p>
		<p>　　尽管我对自己所掌握的数据建模知识有一定的自负，读完该书后，还是获益良多。本着好书大家一起分享的想法，我把该书的每个章节的总结和技巧建议列出来，以方便手头暂时没有该书的朋友在数据建模时参考。该书所介绍的工具和模版可在作者的Web站点下载，地址是：<br />　　www.wiley.com/compbooks/hoberman</p>
<img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/10935.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-23 08:34 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10935.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>數據倉庫與數據庫之比較</title><link>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10934.html</link><dc:creator>萌芽的叶子</dc:creator><author>萌芽的叶子</author><pubDate>Tue, 23 May 2006 00:31:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10934.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/10934.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10934.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/comments/commentRss/10934.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/piaoye12345/services/trackbacks/10934.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 什么是数据仓库																																												目前，数据仓库一词尚没有一个统一的定义，著名的数据仓库专家								W.H.Inmon										在其著作《								Building the Data Warehouse										》一书中给予如...&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10934.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/aggbug/10934.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/" target="_blank">萌芽的叶子</a> 2006-05-23 08:31 <a href="http://www.cnitblog.com/piaoye12345/archive/2006/05/23/10934.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>