转自高质量C/C++编程，作者：林锐博士
第
7
章
内存管理
欢迎进入内存这片雷区。伟大的Bill Gates 曾经失言：
640K ought to be enough for everybody
— Bill Gates 1981
程序员们经常编写内存管理程序，往往提心吊胆。如果不想触雷，唯一的解决办法就是发现所有潜伏的地雷并且排除它们，躲是躲不了的。
本章的内容比一般教科书的要深入得多，读者需细心阅读，做到真正地通晓内存管理。
7.1
内存分配方式
内存分配方式有三种：
（1）
从静态存储区域分配。内存在程序编译的时候就已经分配好，这块内存在程序的整个运行期间都存在。例如全局变量，
static
变量。
（2）
在栈上创建。在执行函数时，函数内局部变量的存储单元都可以在栈上创建，函数执行结束时这些存储单元自动被释放。栈内存分配运算内置于处理器的指令集中，效率很高，但是分配的内存容量有限。
（3）
从堆上分配，亦称动态内存分配。程序在运行的时候用
malloc
或
new
申请任意多少的内存，程序员自己负责在何时用
free
或
delete
释放内存。动态内存的生存期由我们决定，使用非常灵活，但问题也最多。
7.2
常见的内存错误及其对策
发生内存错误是件非常麻烦的事情。编译器不能自动发现这些错误，通常是在程序运行时才能捕捉到。而这些错误大多没有明显的症状，时隐时现，增加了改错的难度。有时用户怒气冲冲地把你找来，程序却没有发生任何问题，你一走，错误又发作了。
常见的内存错误及其对策如下：
u
内存分配未成功，却使用了它。
编程新手常犯这种错误，因为他们没有意识到内存分配会不成功。常用解决办法是，在使用内存之前检查指针是否为
NULL
。如果指针
p
是函数的参数，那么在函数的入口处用
assert(p!=NULL)
进行检查。如果是用malloc或new来申请内存，应该用if(p==NULL) 或if(p!=NULL)进行防错处理。
u
内存分配虽然成功，但是尚未初始化就引用它。
犯这种错误主要有两个起因：一是没有初始化的观念；二是误以为内存的缺省初值全为零，导致引用初值错误（例如数组）。
内存的缺省初值究竟是什么并没有统一的标准，尽管有些时候为零值，我们宁可信其无不可信其有。所以无论用何种方式创建数组，都别忘了赋初值，即便是赋零值也不可省略，不要嫌麻烦。
u
内存分配成功并且已经初始化，但操作越过了内存的边界。
例如在使用数组时经常发生下标“多
1
”或者“少
1
”的操作。特别是在
for
循环语句中，循环次数很容易搞错，导致数组操作越界。
u
忘记了释放内存，造成内存泄露。
含有这种错误的函数每被调用一次就丢失一块内存。刚开始时系统的内存充足，你看不到错误。终有一次程序突然死掉，系统出现提示：内存耗尽。
动态内存的申请与释放必须配对，程序中
malloc
与
free
的使用次数一定要相同，否则肯定有错误（
new/delete
同理）。
u
释放了内存却继续使用它。
有三种情况：
（
1
）程序中的对象调用关系过于复杂，实在难以搞清楚某个对象究竟是否已经释放了内存，此时应该重新设计数据结构，从根本上解决对象管理的混乱局面。
（
2
）函数的
return
语句写错了，注意不要返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”，因为该内存在函数体结束时被自动销毁。
（
3
）使用
free
或
delete
释放了内存后，没有将指针设置为
NULL
。导致产生“野指针”。
l
【规则
7-2-1
】
用malloc或new申请内存之后，应该立即检查指针值是否为NULL。防止使用指针值为NULL的内存。
l
【规则
7-2-2
】
不要忘记为数组和动态内存赋初值。
防止
将未被初始化的内存作为右值使用。
l
【规则
7-2-3
】
避免数组或指针的下标越界，特别要当心发生“多
1
”或者“少
1
”操作。
l
【规则
7-2-4
】
动态内存的申请与释放必须配对，防止内存泄漏。
l
【规则
7-2-5
】
用
free
或
delete
释放了内存之后，立即将指针设置为
NULL
，防止产生“野指针”。
7.3
指针与数组的对比
C++/C
程序中，指针和数组在不少地方可以相互替换着用，让人产生一种错觉，以为两者是等价的。
数组要么在静态存储区被创建（如全局数组），要么在栈上被创建。数组名对应着（而不是指向）一块内存，其地址与容量在生命期内保持不变，只有数组的内容可以改变。
指针可以随时指向任意类型的内存块，它的特征是“可变”，所以我们常用指针来操作动态内存。指针远比数组灵活，但也更危险。
下面以字符串为例比较指针与数组的特性。
7.3.1
修改内容
示例
7-3-1
中，字符数组
a
的容量是
6
个字符，其内容为
hello\0
。
a
的内容可以改变，如
a[0]= ‘X’
。指针
p
指向常量字符串“
world
”（位于静态存储区，内容为
world\0
），常量字符串的内容是不可以被修改的。从语法上看，编译器并不觉得语句
p[0]= ‘X’
有什么不妥，但是该语句企图修改常量字符串的内容而导致运行错误。
|
char a[] =
“
hello
”
;
a[0] =
‘
X
’
;
cout << a << endl;
char *p =
“
world
”
; //
注意p指向常量字符串
p[0] =
‘
X
’
; //
编译器不能发现该错误
cout << p << endl;
|
示例
7-3-1
修改数组和指针的内容
7.3.2
内容
复制与比较
不能对数组名进行直接复制与比较。示例7-3-2中，若想把数组a的内容复制给数组b，不能用语句 b = a ，否则将产生编译错误。应该用标准库函数strcpy进行复制。同理，比较b和a的内容是否相同，不能用if(b==a) 来判断，应该用标准库函数strcmp进行比较。
语句p = a 并不能把a的内容复制指针p，而是把a的地址赋给了p。要想复制a的内容，可以先用库函数malloc为p申请一块容量为strlen(a)+1个字符的内存，再用strcpy进行字符串复制。同理，语句if(p==a) 比较的不是内容而是地址，应该用库函数strcmp来比较。
|
//
数组
…
char a[] = "hello";
char b[10];
strcpy(b, a); //
不能用 b = a;
if(strcmp(b, a) == 0) //
不能用 if (b == a)
…
|
|
//
指针
…
int len = strlen(a);
char *p = (char *)malloc(sizeof(char)*(len+1));
strcpy(p,a); //
不要用 p = a;
if(strcmp(p, a) == 0) //
不要用 if (p == a)
…
|
示例
7-3-2
数组和指针的内容复制与比较
7.3.3
计算内存容量
用运算符sizeof可以计算出数组的容量（字节数）。示例7-3-3（a）中，sizeof(a)的值是12（注意别忘了
’
\0’
）。指针p指向a，但是sizeof(p)的值却是4。这是因为sizeof(p)得到的是一个指针变量的字节数，相当于sizeof(char*)，而不是p所指的内存容量。C++/C语言没有办法知道指针所指的内存容量，除非在申请内存时记住它。
注意当数组作为函数的参数进行传递时，该数组自动退化为同类型的指针。
示例7-3-3（b）中，不论数组a的容量是多少，sizeof(a)始终等于sizeof(char *)。
|
char a[] = "hello world";
char *p = a;
cout<< sizeof(a) << endl; // 12
字节
cout<< sizeof(p) << endl; // 4
字节
|
示例
7-3-3
（
a
）
计算数组和指针的内存容量
|
void Func(char a[100])
{
cout<< sizeof(a) << endl; // 4
字节而不是100字节
}
|
示例
7-3-3
（
b
）
数组退化为指针
7.4
指针参数是如何传递内存的？
如果函数的参数是一个指针，不要指望用该指针去申请动态内存。示例
7-4-1
中，
Test
函
数的语句GetMemory(str, 200)并没有使str获得期望的内存，str依旧是NULL，为什么？
|
void GetMemory(char *p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
|
|
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str
仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); //
运行错误
}
|
示例
7-4-1
试图用指针参数申请动态内存
毛病出在函数GetMemory中。编译器总是要为函数的每个参数制作临时副本，指针参数p的副本是 _p，编译器使 _p = p。如果函数体内的程序修改了_p的内容，就导致参数p的内容作相应的修改。这就是指针可以用作输出参数的原因。在本例中，_p申请了新的内存，只是把_p所指的内存地址改变了，但是p丝毫未变。所以函数GetMemory并不能输出任何东西。事实上，每执行一次GetMemory就会泄露一块内存，因为没有用free释放内存。
如果非得要用指针参数去申请内存，那么应该改用“指向指针的指针”，见示例
7-4-2
。
|
void GetMemory2(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
|
|
void Test2(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory2(&str, 100); //
注意参数是 &str，而不是str
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;
free(str);
}
|
示例
7-4-2
用指向指针的指针申请动态内存
由于
“指向指针的指针”这个概念不容易理解，我们可以用函数返回值来传递动态内存。这种方法更加简单，见示例
7-4-3
。
|
char *GetMemory3(int num)
{
char *p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
return p;
}
|
|
void Test3(void)
{
char *str = NULL;
str = GetMemory3(100);
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;
free(str);
}
|
示例
7-4-3
用函数返回值来传递动态内存
用函数返回值来传递动态内存这种方法虽然好用，但是常常有人把
return
语句用错了。这里强调不要用
return
语句返回指向“栈内存”的指针，因为该内存在函数结束时自动消亡，见示例
7-4-4
。
|
char *GetString(void)
{
char p[] = "hello world";
return p; //
编译器将提出警告
}
|
|
void Test4(void)
{
char *str = NULL;
str = GetString(); // str
的内容是垃圾
cout<< str << endl;
}
|
示例
7-4-4
return
语句返回指向“栈内存”的指针
用调试器逐步跟踪Test4，发现执行str = GetString语句后str不再是NULL指针，但是str的内容不是
“
hello world
”
而是垃圾。
如果把
示例
7-4-4
改写成
示例
7-4-5
，会怎么样？
|
char *GetString2(void)
{
char *p = "hello world";
return p;
}
|
|
void Test5(void)
{
char *str = NULL;
str = GetString2();
cout<< str << endl;
}
|
示例
7-4-5
return
语句返回常量字符串
函数Test5运行虽然不会出错，但是函数GetString2的设计概念却是错误的。因为GetString2内的“hello world”是常量字符串，位于静态存储区，它在程序生命期内恒定不变。无论什么时候调用GetString2，它返回的始终是同一个“只读”的内存块。
7.5 free
和
delete
把指针怎么啦？
别看
free
和
delete
的名字恶狠狠的（尤其是
delete
），它们只是把指针所指的内存给释放掉，但并没有把指针本身干掉。
用调试器跟踪示例
7-5
，发现指针
p
被
free
以后其地址仍然不变（非
NULL
），只是该地址对应的内存是垃圾，
p
成了“野指针”。如果此时不把
p
设置为
NULL
，会让人误以为
p
是个合法的指针。
如果程序比较长，我们有时记不住
p
所指的内存是否已经被释放，在继续使用
p
之前，通常会用语句
if (p != NULL)
进行防错处理。很遗憾，此时
if
语句起不到防错作用，因为即便
p
不是
NULL
指针，它也不指向合法的内存块。
|
char *p = (char *) malloc(100);
strcpy(p,
“
hello
”
);
free(p); // p
所指的内存被释放，但是
p
所指的地址仍然不变
…
if(p != NULL) //
没有起到防错作用
{
strcpy(p,
“
world
”
); //
出错
}
|
示例
7-5 p
成为野指针
7.6
动态内存会被自动释放吗？
函数体内的局部变量在函数结束时自动消亡。很多人误以为示例
7-6
是正确的。理由是
p
是局部的指针变量，它消亡的时候会让它所指的动态内存一起完蛋。这是错觉！
|
void Func(void)
{
char *p = (char *) malloc(100);//
动态内存会自动释放吗？
}
|
示例
7-6
试图让动态内存自动释放
我们发现指针有一些“似是而非”的特征：
（
1
）指针消亡了，并不表示它所指的内存会被自动释放。
（2）内存被释放了，
并不表示指针会消亡或者成了
NULL
指针。
这表明释放内存并不是一件可以草率对待的事。也许有人不服气，一定要找出可以草率行事的理由：
如果程序终止了运行，一切指针都会消亡，动态内存会被操作系统回收。既然如此，在程序临终前，就可以不必释放内存、不必将指针设置为NULL了。终于可以偷懒而不会发生错误了吧？
想得美。如果别人把那段程序取出来用到其它地方怎么办？
7.7
杜绝“野指针”
“野指针”不是
NULL
指针，是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用
NULL
指针，因为用
if
语句很容易判断。但是“野指针”是很危险的，
if
语句对它不起作用。
“野指针”的成因主要有两种：
（
1
）指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为
NULL
指针，它的缺省值是随机的，它会乱指一气。所以，指针变量在创建的同时应当被初始化，要么将指针设置为
NULL
，要么让它指向合法的内存。例如
char *p = NULL;
char *str = (char *) malloc(100);
（
2
）指针
p
被
free
或者
delete
之后，没有置为
NULL
，让人误以为
p
是个合法的指针。参见
7.5
节。
（
3
）指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下：
class A
{
public:
void Func(void){ cout <<
“
Func of class A
”
<< endl; }
};
void Test(void)
{
A *p;
{
A a;
p = &a;//
注意 a 的生命期
}
p->Func(); // p
是“野指针”
}
函数
Test
在执行语句
p->Func()
时
，对象
a
已经消失，而
p
是指向
a
的，所以
p
就成了
“野指针”。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。
7.8
有了
malloc/free
为什么还要
new/delete
？
malloc
与
free
是
C++/C
语言的标准库函数，
new/delete
是
C++
的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
对于非内部数据类型的对象而言，光用
maloc/free
无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于
malloc/free
是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于
malloc/free
。
因此
C++
语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符
new
，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符
delete
。注意
new/delete
不是库函数。
我们先看一看
malloc/free
和
new/delete
如何实现对象的动态内存管理，见示例
7-8
。
|
class Obj
{
public :
Obj(void){ cout <<
“
Initialization
”
<< endl; }
~Obj(void){ cout <<
“
Destroy
”
<< endl; }
void Initialize(void){ cout <<
“
Initialization
”
<< endl; }
void Destroy(void){ cout <<
“
Destroy
”
<< endl; }
};
|
|
void UseMallocFree(void)
{
Obj *a = (obj *)malloc(sizeof(obj)); //
申请动态内存
a->Initialize(); //
初始化
//
…
a->Destroy(); //
清除工作
free(a); //
释放内存
}
|
|
void UseNewDelete(void)
{
Obj *a = new Obj; //
申请动态内存并且初始化
//
…
delete a; //
清除并且释放内存
}
|
示例
7-8
用
malloc/free
和
new/delete
如何实现对象的动态内存管理
类
Obj
的函数
Initialize
模拟了构造函数的功能，函数
Destroy
模拟了析构函数的功能。函数
UseMallocFree
中，由于
malloc/free
不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数
Initialize
和
Destroy
来完成初始化与清除工作。函数
UseNewDelete
则简单得多。
所以我们不要企图用
malloc/free
来完成动态对象的内存管理，应该用
new/delete
。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言
malloc/free
和
new/delete
是等价的。
既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？这是因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。
如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，理论上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。
7.9
内存耗尽怎么办？
如果在申请动态内存时找不到足够大的内存块，
malloc
和
new
将返回
NULL
指针，宣告内存申请失败。通常有三种方式处理“内存耗尽”问题。
（
1
）判断指针是否为
NULL
，如果是则马上用
return
语句终止本函数。例如：
void Func(void)
{
A *a = new A;
if(a == NULL)
{
return;
}
…
}
（
2
）判断指针是否为
NULL
，如果是则马上用
exit(1)
终止整个程序的运行。例如：
void Func(void)
{
A *a = new A;
if(a == NULL)
{
cout <<
“
Memory Exhausted
”
<< endl;
exit(1);
}
…
}
（
3
）为
new
和
malloc
设置异常处理函数。例如
Visual C++
可以用
_set_new_hander
函数为
new
设置用户自己定义的异常处理函数，也可以让
malloc
享用与
new
相同的异常处理函数。详细内容请参考
C++
使用手册。
上述（
1
）（
2
）方式使用最普遍。如果一个函数内有多处需要申请动态内存，那么方式（
1
）就显得力不从心（释放内存很麻烦），应该用方式（
2
）来处理。
很多人不忍心用
exit(1)
，问：“不编写出错处理程序，让操作系统自己解决行不行？”
不行。如果发生“内存耗尽”这样的事情，一般说来应用程序已经无药可救。如果不用
exit(1)
把坏程序杀死，它可能会害死操作系统。道理如同：如果不把歹徒击毙，歹徒在老死之前会犯下更多的罪。
有一个很重要的现象要告诉大家。对于
32
位以上的应用程序而言，无论怎样使用
malloc
与
new
，几乎不可能导致“内存耗尽”。我在
Windows 98
下用
Visual C++
编写了测试程序，见示例
7-9
。这个程序会无休止地运行下去，根本不会终止。因为
32
位操作系统支持“虚存”，内存用完了，自动用硬盘空间顶替。我只听到硬盘嘎吱嘎吱地响，
Window 98
已经累得对键盘、鼠标毫无反应。
我可以得出这么一个结论：对于
32
位以上的应用程序，“内存耗尽”错误处理程序毫无用处。这下可把
Unix
和
Windows
程序员们乐坏了：反正错误处理程序不起作用，我就不写了，省了很多麻烦。
我不想误导读者，必须强调：不加错误处理将导致程序的质量很差，千万不可因小失大。
|
void main(void)
{
float *p = NULL;
while(TRUE)
{
p = new float[1000000];
cout <<
“
eat memory
”
<< endl;
if(p==NULL)
exit(1);
}
}
|
示例
7-9
试图耗尽操作系统的内存
函数malloc的原型如下：
void * malloc(size_t size);
用malloc申请一块长度为length的整数类型的内存，程序如下：
int *p = (int *) malloc(sizeof(int) * length);
我们应当把注意力集中在两个要素上：“类型转换”和“sizeof”。
u
malloc
返回值的类型是void *，所以在调用malloc时要显式地进行类型转换，将void * 转换成所需要的指针类型。
u
malloc
函数本身并不识别要申请的内存是什么类型，它只关心内存的总字节数。我们通常记不住
int, float
等数据类型的变量的确切字节数。例如
int
变量在
16
位系统下是
2
个字节，在
32
位下是
4
个字节；而
float
变量在
16
位系统下是
4
个字节，在
32
位下也是
4
个字节。最好用以下程序作一次测试：
cout << sizeof(char) << endl;
cout << sizeof(int) << endl;
cout << sizeof(unsigned int) << endl;
cout << sizeof(long) << endl;
cout << sizeof(unsigned long) << endl;
cout << sizeof(float) << endl;
cout << sizeof(double) << endl;
cout << sizeof(void *) << endl;
在malloc的“()”中使用sizeof运算符是良好的风格，但要当心有时我们会昏了头，写出 p = malloc(sizeof(p))这样的程序来。
u
函数
free
的原型如下：
void free( void * memblock );
为什么free函数不象malloc函数那样复杂呢？这是因为指针p的类型以及它所指的内存的容量事先都是知道的，语句free(p)能正确地释放内存。如果p是NULL指针，那么free对p无论操作多少次都不会出问题。如果p不是NULL指针，那么free对p连续操作两次就会导致程序运行错误。
运算符
new
使用起来要比函数
malloc
简单得多，例如：
int *p1 = (int *)malloc(sizeof(int) * length);
int *p2 = new int[length];
这是因为
new
内置了
sizeof
、类型转换和类型安全检查功能。对于非内部数据类型的对象而言，
new
在创建动态对象的同时完成了初始化工作。如果对象有多个构造函数，那么
new
的语句也可以有多种形式。例如
class Obj
{
public :
Obj(void); //
无参数的构造函数
Obj(int x); //
带一个参数的构造函数
…
}
void Test(void)
{
Obj *a = new Obj;
Obj *b = new Obj(1); //
初值为1
…
delete a;
delete b;
}
如果用new创建对象数组，那么只能使用对象的无参数构造函数。例如
Obj *objects = new Obj[100]; //
创建100个动态对象
不能写成
Obj *objects = new Obj[100](1);//
创建100个动态对象的同时赋初值1
在用delete释放对象数组时，留意不要丢了符号‘[]’。例如
delete []objects; //
正确的用法
delete objects;//
错误的用法
后者相当于delete objects[0]，漏掉了另外99个对象。
我认识不少技术不错的
C++/C
程序员，很少有人能拍拍胸脯说通晓指针与内存管理（包括我自己）。我最初学习
C
语言时特别怕指针，导致我开发第一个应用软件（约
1
万行
C
代码）时没有使用一个指针，全用数组来顶替指针，实在蠢笨得过分。躲避指针不是办法，后来我改写了这个软件，代码量缩小到原先的一半。
我的经验教训是：
（
1
）越是怕指针，就越要使用指针。不会正确使用指针，肯定算不上是合格的程序员。
（
2
）必须养成“使用调试器逐步跟踪程序”的习惯，只有这样才能发现问题的本质。