我都不想说什么？你觉得你这是无助的时候？我只是觉得你是一种偷懒的态度去对待？其实以你的头脑，看书去明白些基本的概念应该不是问题，为什么偏要做这种囫囵吞枣的事呢？
转一段frkstyc(这个你应该知道是谁，pku的总管)blog上面的话：
ACM/ICPC很看重实践结果。只要能把程序写出来写对，即使你对其中的算法完全不懂也没有问题。因而慢慢就有了一种习惯，碰到看着像有定式的题目，就发动所有力量满天下地搜paper，搜到之后便将其砍头去尾，只截取算法描述部分，对照实现之，只要题目解决，便可宣称“我学完XX算法了”。
这种习惯听起来荒唐，看起来可笑，但是在不知不觉间，的确是培养起来了。然而后来也渐渐觉得一些现象的出现变得频繁：题目解决之初，算法的实现可以熟记，但过不久就需要参考旧程序才能把问题再次解决。现在看来，原因无非“学习”算法时只是囫囵吞枣，不求甚解。

没错，很多东西我可以说明白，包括初始化，输入输出。但是这些有什么用，到头来你得到的是什么东西，一份用得很熟的例程，还是在oj上面过了的题目？如果你明白的了算法，看明白我的程序是完全没有问题，相信我的代码也不是很古怪？我的话至此，如果你还是坚持你的看法，那么我也没有办法~

我再re~

有王磊师兄捧场，RP++

不要留下遗憾~~

我都面壁~

@妮妮
还是不是很清楚~PS : 没见有人加我的QQ,你的QQ是？

@妮妮
对于你的描述，我还要弄清楚几点：
1) “这个路径要可以遍历所有的边”要可以这个词，很难明白，究竟是可以但不必须还是一定要经过所有的边？
2) 现在你所要求的是在一个图中找出一个可以经过所有边的路径？还是求这个 图根它的子图的关系？你的需求我没看明白~
你可以加我的Ｑ 392723148 和我交流~

楼上的：如果你是求最小费用流的程序可能就帮不了你了~但是只是求最大流的程序还要请你说清楚要求什么的功能，说得清楚一点~

UP +++U

灌醉后是做贵妃鸡的吗？不会做！怎弄啊？

发现那张相好丑啊！