IT博客-代码管理,SVN,Subversion,CVShttp://www.cnitblog.com/svn/代码管理,SVN,Subversion,CVSzh-cnTue, 05 May 2026 16:19:39 GMTTue, 05 May 2026 16:19:39 GMT60试用 CVS 的替代品 Subversion http://www.cnitblog.com/svn/archive/2006/09/06/16408.html代码管理,SVN,Subversion,CVS代码管理,SVN,Subversion,CVSWed, 06 Sep 2006 05:31:00 GMThttp://www.cnitblog.com/svn/archive/2006/09/06/16408.htmlhttp://www.cnitblog.com/svn/comments/16408.htmlhttp://www.cnitblog.com/svn/archive/2006/09/06/16408.html#Feedback0http://www.cnitblog.com/svn/comments/commentRss/16408.htmlhttp://www.cnitblog.com/svn/services/trackbacks/16408.htmlSubversion是一个新的版本控制系统，是CVS的作者重新开发的，据说其开发目标就是要替代CVS，原因是CVS有一些无法克服的缺点，不过我用CVS时间不长，这些缺点大多没有遇到过。

《Version Control with Subversion》是一本关于怎样使用Subversion的电子书，我在这里找到了繁体中文版，至于简体中文版，eh，我看大家就别指望了，先看我们台湾同胞的成果吧.

好像Subversion在这些方面相对CVS有所改进：
1.Repository改用开源的Berkeley DB存储，提高了文件提交的事务性；
2.文件夹在SVN中也可以进行版本控制；
3.能够直接对文件进行改名、删除等操作，这些操作也将作为更改历史.4.可以和Apache2相结合构建SCM系统，我猜想应该可以配合Apache2的权限控制，可以实现对权限的详细划分而不需要借助于对系统账户的依赖（仅仅是猜想，不知道是否真的可行）。

至于Windows下的客户端，目前只有RapidSVN和TortoiseSVN两个（当然还有SVN命令行程序），RapidSVN不知道什么样，TortoiseSVN则是基于TortoiseCVS的，使用方法和TortoiseCVS几乎一模一样，我在用惯了TortoiseCVS之后迁移到TortoiseSVN没有遇到任何困难。

代码管理,SVN,Subversion,CVS 2006-09-06 13:31 发表评论
]]>