﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>IT博客-知识产权与新算法</title><link>http://www.cnitblog.com/marhal/</link><description>知识产权与新算法</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 03:13:34 GMT</lastBuildDate><pubDate>Tue, 05 May 2026 03:13:34 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>什么是马克曼命令？</title><link>http://www.cnitblog.com/marhal/archive/2006/06/19/12502.html</link><dc:creator>marshal</dc:creator><author>marshal</author><pubDate>Mon, 19 Jun 2006 08:04:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnitblog.com/marhal/archive/2006/06/19/12502.html</guid><wfw:comment>http://www.cnitblog.com/marhal/comments/12502.html</wfw:comment><comments>http://www.cnitblog.com/marhal/archive/2006/06/19/12502.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.cnitblog.com/marhal/comments/commentRss/12502.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.cnitblog.com/marhal/services/trackbacks/12502.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<u>马克曼命令</u>是马克曼程序产生的司法裁决。美国是判例法国家。马克曼程序也产生于美国判例法。1996年4月23日，美国联邦最高法院就“马克曼和POSITEK公司诉Westview器械公司和ALTHON事业公司案” 做出终审裁决，<u>明确规定，专利权利要求的解释，包括对权利要求中词汇的解释是法律问题，由法院管辖，而不是事实问题，不归陪审团管辖。</u>法院指出，专利与合同一样，都是法律文件，应当由法官负责解释，不能把解释权授予陪审团。此后，专门用于解释专利权利要求的司法程序--马克曼程序逐渐盛行。新的判例法和法院指南已经大大拓展马克曼程序使用的实体和程序规则，使之成为一个复杂、完备的司法程序。
<p><font size="3">　　<u>具体而言，马克曼命令是审理专利侵权案件的美国法官解释专利权利要求，确定其保护范围的司法裁决。</u>它是独立的马克曼程序所产生的司法命令，对侵权判决的结果有决定性作用，是法官审理专利侵权案件的核心工作内容之一。在马克曼程序中败诉的当事人不能独立于侵权裁决而对这个司法命令提起上诉。</font></p><p><font size="3">　　在马克曼程序中胜诉的一方往往会向法官提起不审即判的动议，例如，被告在马克曼程序中胜诉后，往往会要求法院不再开庭审理专利侵权问题，直接宣告被告不侵权，并驳回原告的诉讼请求。法院一般会支持被告的动议，并做出对被告有利的不审即判裁决，从而了结专利侵权诉讼。 </font></p><img src ="http://www.cnitblog.com/marhal/aggbug/12502.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnitblog.com/marhal/" target="_blank">marshal</a> 2006-06-19 16:04 <a href="http://www.cnitblog.com/marhal/archive/2006/06/19/12502.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>