IT博客-lenglau [Blog^3] Zblog 技术积累-文章分类-文章存档

blog是一本书吗？

chuiniubi.com — Fri, 28 Sep 2007 05:43:00 GMT

写blog的确像是在写本书。读者挑一本书是否吸引人首先看的是书名与包装，访客看一个blog是否非同一般是看blog的标题与设计；读者挑一本书是否好看，看的是书的开头，访客判断一个blog是否值得继续阅读却看的是新近发布的几篇日志。现在的书商精明得很，一本书名扎眼包装精美的书不难让读者掏钱。而许多优秀的blog却始终像埋在深巷的破坛子老酒，问者寥寥。

写blog贵在坚持，总不能老是让一篇灵感偶得来的日志置顶半年，以此来证明主人的不俗吧。而且光是坚持还不够，blog写什么一直也是个热门话题。3,860,000个搜索结果也证明了，原来很多写Blog的人都一样，对于Blog该写点什么都不是非常明确。很多人像Jones一样，随便写写跟着心情走，胡乱说说由着性子来，坚持坚持就成了半本自传。很多人像车东一样，贵精不贵多，积累下来就是一本技术笔记。当然，更多的人都像我一样，东打一枪，西放一炮，逮着什么弄点什么。

写blog写一阵了，访客重不重要？像Jones似乎是将blog作为纯粹的日记来写的，根本不在乎有没有人光顾，自家的地想什么时候浇水就什么时候浇。而一些表达观点和研究技术的知道分子，则希望讨论的人越多越好，尤其是能提出一些别样见解和一些有建设性意见的回复。个人认为blog真的就像书一样，写出来就是给别人看的，无论目的是什么。这一点从blog本身的基本技术构想上就看得出她的精神就在于追求一种交流与分享。

当然也大有将blog的使用方式个性化的，因为blog给人的DIY的想象空间实在是太大了。从别处看到：《WONDERFUL LIVE》中的一个情节，男的和女的都在纪录同一个BLOG，那里边最多的内容就是他们的孩子，每当他们心情不好或者有矛盾的时候就会打开看看，这就成了调解矛盾的最好方式，也成了他们最为感动的一隅。这也是一本书。

chuiniubi.com 2007-09-28 13:43 发表评论

报纸死亡了吗？

chuiniubi.com — Fri, 28 Sep 2007 05:43:00 GMT

看了王正鹏老师在ofblog沙龙上的演讲ppt：《报纸死亡了吗？》。前段时间也有类似关注：《报纸：生存还是死亡？》。文章认为：报纸发行量的持续下滑，主要是受到现代媒体，包括互联网、电视和广播的冲击。从新闻的更新速度上来讲，最快的报纸也是以天为单位，而互联网则是每分钟每一秒都在变化，符合当今时代的信息化和快节奏潮流。从内容上讲，互联网新闻数量上远远要大于报纸，报纸上有的互联网上一定会有，而反过来则不成立。

报纸死亡了吗？其实我倒觉得印刷品的文字会让人读得更集中精力、更仔细。比如说《南方周末》，这是一份很有精神气质的报纸。去年写过一篇《<南方周末>真的堕落了？》，这些年，南周应该体会到了互联网对传统报业发行销售上的冲击，但它仍然开通了infzm.com。作为最早进行市场化营销的报纸之一，南周曾获“2003艾菲广告实效奖”；2006年，WBL公布的《中国500最具价值品牌》中，南方周末以20亿元的品牌价值位居周报第一名。我相信互联网新闻的速度与海量对报纸行业是个极大的冲击，但我也相信在冲击中有生命威胁的之是《参考消息》、《XX晚报》之流。

内容与精神层面：互联网内容中相当一部分也由传统媒体所提供的，互联网同传统媒体一样也都是一种媒体、一种传播方式而已。随着人们对新闻、对知识的认知程度及阅读需求的不断提高，“深度阅读”是一个趋势。而“深度阅读”除了需要媒体自身对新闻、文化的发现创造、加工编辑之外，还需要有阅读者本身的延伸思考与互动。深奥晦涩的文字放在网络上，我会很快X掉该窗口，但放在报纸上，我或许会继续甚至反复阅读。而互联网则更突出了内容的互动性，能让读者交流各自读后的思维火花而不是将其烂在肚子里。我认为新浪新闻中心如果去除了评论，跟google新闻的机器人也就没什么不同了。从这方面来讲，报纸与互联网各有特色、各具优势。

传播与经济方面：从目前来看，还看不出哪一个更具传播优势，这一点不能单纯地用“互联网是面对全世界”类似的话来解释，要看忠实用户或者说是“有效读者”。当移动上网还未普及、公共互联网还未达到生活必需的时候，还不能说互联网足以影响整个报纸行业的生命。在长途旅行时我更愿意夹上一份喜爱的报纸，而不是带上笔记本。

chuiniubi.com 2007-09-28 13:43 发表评论

网站的首页最应该放什么？

chuiniubi.com — Tue, 25 Sep 2007 04:56:00 GMT

偶然读到一篇网站首页设计的文章，又谈到了新浪的这次改版。其实关于此类话题许多都是老生常谈了，但落到实际做起来却未必如此了。

新浪的首页改版了，改的更加的密密麻麻，这种网页虽然可以给新浪首页增加更多的广告位来卖，但是这种设计风格并不是最合理的，好在新浪的用户都喜欢了新浪，可以在最短的时间内找到自己需要的东西，所以这种设计风格对新浪的影响不是太大。

但是其他新网站在设计的时候，很容易来模仿新浪，走入网站首页设计的误区。我和许多设计师沟通过，他们之所以跟风新浪首页这种设计风格，主要有以下原因：

这种设计风格“大气”：

大部分行业人士打开一个网站的时候，发现这个网站首页密密麻麻的有好几屏，就会觉得这个网站内容特别多，特别的像新浪和sohu，内容非常多，像门户网站一样，像一个大网站!

如此来搞，虽然看起来像大网站，看起来内容很多，一切都是“看起来”或者是“像”，它不是真正的。于是它的作用仅仅是忽悠一些不懂网站的朋友夸一下你，欺骗一下你自己。除此之外，它对你的网站发展一点利都没有。为什么呢?

1、浪费带宽：

对于一个网页而言，内容越小，速度越快！虽然目前宽带一个很普及了，但是IDC资源却越来越紧张。你想象，一个网页中80%的内容是80%的用户根本不会去看的内容，那么这80%的内容还堆积在这个网页中是否是浪费带宽呢？

2、打开速度慢

大家知道，网页越大，打开速度就越慢。新浪之所以内容多，打开速度还很快，是因为新浪有很好的服务器和带宽支持。这都需要大量成本来支持的。

如果你的网页设计的很大，打开速度就会变慢，无法给用户快感，你的网站对用户的吸引力就会下降。

3、让用户很不方便：

网站首页密密麻麻的堆积大堆内容，会让新用户眼花缭乱心情烦躁的，而且还会影响用户无法在最短的时间内找到自己最需要的内容。

那么网站的首页最应该放什么内容呢？要了解该放什么内容，就需要首页对于网站最重要的几个作用：

1、导航作用：

导航的目的是帮助用户最最短的时间内找到自己最需要的内容。如果你的网站能够让用户在3步之内找到他需要的内容，你的网站就非常成功了!导航一定要人性化。

2、突出特点：

想让用户记住你的网站，就需要让用户在登陆你网站的第一瞬间，就明白你的网站是做什么?有哪些他需要的内容或者服务。然后把这些特点以最吸引用户的形式表现出来。

3、突出精华：

什么样的内容才是最精华的内容呢? 那就是你的网站80%以上的用户都感兴趣的内容。不同类型的网站，其大部分用户最感兴趣的内容都不同。

按照这三个标准，重新考虑一下你的网站最该放什么了，然后重新做一个首页，测试一下用户感受，也许你会有意外的收获。

chuiniubi.com 2007-09-25 12:56 发表评论

Zblog外部调用分类目录最新日志的方法

chuiniubi.com — Tue, 25 Sep 2007 04:24:00 GMT

利用blog程序搭建起的网站，使用久了很容易遇到的一个问题就是程序本身所带来的个性化设置上的局限性。一般基于DIV+CSS的web2.0类程序在设计上让很多网页设计者需要重新学习很多东西。但只要开动脑筋，一切都是可以解决的。

国人对门户一直是十分钟情的，许多网页设计者喜欢将首页做得复杂一些，集纳了很多元素构成个人门户。一些blog程序本身的首页构成很难让他们满意（也包括我）。于是内容的外部调用成了解决此类设计的一个好办法。

Zblog外部调用分类目录最新日志的方法主要流程有：

第一步，在FUNCTION目录下c_system_event.asp文件，找到'BlogReBuild_Categorys，去掉前面注释(即去掉单引号)，修改完毕后，然后索引重建即可。

第二步，利用JavaScript调用，外部调用分类目录最新日志。详细代码是：

1、整个博客最新日志的调用代码为：
　　

　　

2、博客最新留言评论的调用代码为：
　　

3、外部分类目录最新日志的调用代码为：
　　

其中category_12是分类目录名，修改成你网站的目录ID即可，还有调用的绝对路径。以上调用中如果遇到了标题前会有小圆点的话，简单的list-style:none样式就可以显示正常了。在整个zblog美化过程中，实现外部调用分类目录最新日志难度不大，贴出来目的是为了更多的博友交流、分享、互助。以上调用的效果效果见徐果萍个人门户首页。

chuiniubi.com 2007-09-25 12:24 发表评论