“要像打击毒品犯罪那样去打击私服外挂行为。”新闻出版署音像出版司寇晓伟副司长日前对记者这样表示。

　　据寇介绍，从12月20日开始，上述打击行动将在全国范围内展开。同时联手出击的有信产部、工商总局、公安部、国家版权局以及“扫黄办”。

　　新闻出版署音像出版司网络处的工作人员向记者介绍，打击行动初步计划是，12月20到31日为宣传动员阶段，各地部署行动方案，对奇迹私服, 奇迹私服相关人员进行法律培训；2004年1月1号到2月29日，搜查存在私服、外挂行为的网站和销售客户端程序的光盘，追查复制企业，并对个人或单位进行处罚；2004年3月1至15日是检查评估阶段。

　　文化部网络文化处工作人员也向记者称，今年年初文化部已经开展了大规模的打击“私服”。

　　与此同时，网络游戏玩家因使用外挂程序导致游戏帐号被网络游戏提供商封杀的纠纷越来越多，其中不乏诉至法院的。司法实务界对该类纠纷尚未形成较为成熟的观点，更缺乏法律规范可以援引。

　　玩家多吃暗亏

　　“传奇私服”是指未经授权许可私自设立的网络游戏服务器。业内人士认为，“私服”本质上就是“盗版网络游戏”。 新开传奇私服外挂是一种模拟键盘和鼠标运动的程序，主要修改客户端内存中的数据。因其强大的修改功能，在网络游戏中，业界大多将其视为“作弊程序”， 私服外挂几乎成为“破坏游戏规则”的代名词。近来，玩家和运营商因查封外挂私服而引起的纠纷逐渐升级。

　　作为全国首例网络游戏官司——吴伟诉网星艾尼克斯网络有限公司游戏帐户侵权案颇为典型。2002年10月，吴伟从网星公司同时购买、注册了十多个“魔力宝贝”网络游戏的帐号。注册前，原告吴伟曾与该公司签订了这样一条电子协议：“当发现玩家具有以下行为时（包括奇迹私服侵入、奇迹私服拦截、奇迹私服破坏、奇迹私服修改游戏程序以及宣扬、叫卖和使用各种非法外挂程序），经本公司游戏管理人员核实后，将立即给予该玩家帐号永久停权处理，停权名单将在网站公布。”

　　此后吴伟对游戏投入了极多的时间和精力，很快便拥有了很多种“私服武器”和大量的“私服金钱”，等级也练到了70以上，成为众多“魔力宝贝”玩家中的“大虾”。

　　2003年6月，网星公司把吴伟的帐号停权并在网络上发布公告，称将对吴伟的账号永久停权。吴伟通过网络查询得知，网星公司是因为自己使用了双开功能（奇迹私服外挂的一种）被停权；帐号内所有的资料都已经没有了。2003年7月16日，吴伟将网星诉至法院。长沙市芙蓉区人民法院正式受理了此案，然而至今全无后文。

　　随着国内网络游戏市场持续升温，类似的案件接连不断。11月17日晚，华东政法学院知识产权法研究中心副主任黄武双组织多名业界专家共同讨论该类纠纷的法律难题及其解决思路。

　　法律界专家得出的结论是，网络游戏玩家使用传奇私服, 奇迹私服外挂程序的行为违反了其与网络游戏提供商的合同义务，提供商有权利终止合同关系，即停止玩家游戏帐号的权利。对于因此造成游戏玩家帐号数据的丢失，提供商无须承担恢复原状或赔偿损失的责任。该类案件的案由宜定性为违约之诉而非侵权之诉。

　　“在我们这个查处计划中，还没有涉及外挂或私服使用者是否违法的问题。”新闻出版署的工作人员承认，“我们只是查处架设私服，制作外挂的机构或个人。”

　　运营商“以黑吃黑”

　　“这个消息太好了。”新浪在线游戏副总裁杨震听说新闻出版署要出面严打私服、私服外挂，显得很激动。

　　一直以来游戏运营商对于私服、传奇私服外挂等做法，只能依靠企业的力量，自己解决。

　　2002年10月，国内最大的网络游戏运营商盛大赖以成名的游戏《传奇》源代码从国外泄漏，导致一时间私服,传奇私服泛滥。在短短的几个月内，盛大收入锐减，损失惨重。

　　尽管盛大请专门的律师在新闻发布会上讲话，论证架设私服是侵权行为。但业内人士称，传奇私服并不是始于《私服奇迹私服》。众多网络游戏运营商都碰到过私服，但始终没法就私服事件立案。有些网络运营商甚至知道哪些机构在做传奇私服，仍然束手无策：任何一部法律里都没有私服、外挂的提法，更谈不上相应的处罚措施。“法院、公安、工商等无论哪个部门都不能帮助我们解决问题。”游戏运营商说。

　　企业没法通过法律武器保护自己，能做的只是通过非正当途径“以黑吃黑”。

　　盛大以及其它游戏运营商对于传奇私服目前采取的措施是，要么是通过电信封私设服务器的ＩＰ地址，要么是雇佣黑客攻击私设服务器。但由于法律并没有授权电信任意关用户的ＩＰ，这样做其实侵犯了用户上网的权利。这些途径本身是否合法值得探讨。

　　最根本的问题是，国内奇迹私服运营商都是代理国外开发的游戏，在技术上根本无法实现保护游戏源程序。某游戏运营商坦承。

　　“现在听说文化部、新闻出版署来打击私服和外挂，我们当然很高兴，但这以前我们也听到过类似严打的说法，但后来证明雷声大雨点小。企业自己不出钱，谁来替你打传奇私服？”有网络运营商持怀疑态度。

　　监管难题

　　新闻出版总署公布的资料显示：2002年全球电子游戏业产值达到300亿美金；同年，中国大陆网络游戏出版市场规模从2001年的3亿元飞升至近10亿元人民币。同时对媒体、ＩＴ、电信业的直接贡献达119．3亿元人民币。权威机构预测2006年大陆网络游戏市场规模将达到83．4亿。网络运营商每月要上缴17％－18％的营业税。

　　一个如此庞大的市场，急需监管。

　　“文化部也一直在致力于网络游戏的监管。我们认为游戏在互联网上运行相当于把游戏内容进行了出版。所以监管这种游戏的应当是新闻出版总署。”新闻出版署的人员认为。不过他们也承认，这个要看国务院最后的定论。但没有定论之前，一定要经过出版总署审批。

　　而文化部的回应也很清楚，对传奇私服,私服、传奇私服外挂的打击，文化部在今年年初就已经开展过了。“去年底我们已经开始与当地文化主管部门配合，在四川、江苏和浙江三省组织查处行动，主要打击私设服务器提供盗版游戏服务的网吧。”文化部官员表示。

　　国务院什么时候才能确定网络游戏的监管部门现在还是未知数。

　　“网络游戏随着计算机产业的发展已日益走进大众生活，作为一种新型的娱乐、休闲、消费方式，需要从立法的角度来建立合理、有序的游戏规则。”黄武双主任认为。

　　·记者手记·

　　制度缺失的“严打”

　　一场声势浩大的严打私服外挂的行动就要开始了。游戏运营商无疑会雀跃于这样的举动。而游戏商的衣食父母——玩家又将从这样的严打中得到什么，失去哪些呢？

　　在游戏运营商、监管部门、玩家三者中，游戏玩家无疑是弱势群体。在我们打击制作、出售外挂的机构，查封非法架设的私人服务器的时候，我们该怎样保护弱势群体同时也是“上帝”——玩家——的利益呢？

　　我们好像还没有准备好回答这样的问题。

　　在吴伟诉网星艾尼克斯网络有限公司游戏帐户停权一案中，被告卓越电脑软件有限公司经理曾奇松也认为，外挂不能说合法不合法，因为还没有法，只能说是灰色产品；第二，对于目前还没有明确法律身份和地位的游戏传奇私服外挂，应当分成两种类型来看，一种是对原游戏程序具有破坏性的外挂，另一种则是便于玩家操作的外挂，前者应当限制，后者的使用则应遵重玩家的选择，不能一概而论地以对游戏规则有破坏，而单纯采取封杀、停权的措施，否则损害的将是玩家的利益。

　　但我们看到的事实是，玩家和游戏运营商之间的纠纷正逐渐升级，而玩家几乎没有胜诉的可能。原因之一是玩家和游戏运营商之间的电子合同无疑有利于商家。玩家签合同的时候很少仔细研读合同的细则。以吴伟诉网星艾尼克斯网络有限公司游戏帐户停权案为例，原告吴伟曾与该公司签订了这样一条电子协议：“当发现玩家具有以下行为时（包括传奇私服侵入、拦截、破坏、修改游戏程序以及宣扬、叫卖和使用各种非法外挂程序），经本公司游戏管理人员核实后，将立即给予该玩家帐号永久停权处理，停权名单将在网站公布。”

　　其次，网络发展的速度快于网络游戏立法的发展，因此如何去界定外挂是否合法目前来说还缺乏相关法律依据，是非曲直只能任由网络游戏运营商解释。

　　运营商对外挂的感情可以说很复杂。如果说所有的外挂都非法，全部查封，将大大影响游戏玩家的数量，导致商家利润下滑。甚至有些运营商早已主动推出类似外挂的游戏程序。外挂泛滥，玩家玩游戏的时间减少，商家的利润自然也难保证。

　　商家可以从利己的角度出发界定外挂的合法与非法，玩家的利益却得不到保障。

　　网络发展的速度快于网络游戏立法，这不只是网络游戏产业遇到的问题。而能够做到“有法可依，执法必严”更是一个深层次的社会系统建设的问题。

　　在我们尚无标准、准备不充分的情况下的严打，结果是否会是我们想要的呢？

打击的游戏有:

传奇私服 新开传奇私服 最新传奇私服 奇迹私服 传奇3私服 千年私服 传奇世界私服 传世私服 新开奇迹私服