推荐一家 web2.0 网站（ http://www.maikr.com/ ），做的相当之精美，完全采用了 AJAX 技术，是今天所看近百家 web2.0 网站中给我印象最深的一个。

目前没有人气，但它的前景我相当看好，它集合了豆瓣的评论，土豆的播放，再加上类似 GoogleEarth 的地图，个人界面完全运用 Ajax 技术，从技术和界面上来说，可以说是相当完美。所要担心的就是内容，这点当然也相当重要，目前网络所要服务的对象是大众，而不是像我这样的技术人员。简单、便捷、人性化、个性化才是王道。

　　一、IG能革网络猪(Personal Information Gateway)的命?

　　网络猪并非是指一条普通的猪，而是Personal Information Gateway(个人信息门户)的缩写，早在三年前中搜总裁陈沛就提出了这个概念，经过几年的整合，可谓小有成就。已经集合了IE浏览器、划词搜索、QQ、MSN等IM聊天软件、搜索引擎、信息定制，个性化信息门户、网址导航、便民服务、BBS、娱乐服务等众多网络服务项目，并在去年升级、发布了网络猪4.0版，举办了声势浩大的宣传义演活动。然而年末却开始重金征集新名称，据说原因是感觉网络猪名字太土，有损公司名誉，会在今后奔赴纳市的道路上产生障碍。而IG“Internet/Information Gateway”(互联网/信息门户)不过是网络猪的最终改名版，换汤不换药，重新包装一下罢了，虎毒不食子，反过来儿子又怎会轻易革老爸或老妈的命?不过从营销和口碑宣传的角度来看，中搜舍弃网络猪而改用IG实质上是得不偿失的，有点妇人之见;

　　二、IG能革百度、Google的搜索厂商的命?

　　陈沛一直标榜“搜索引擎三代说”，认为第一代是以雅虎为代表的人工目录网站导航方式、第二代是以google为代表的关键词搜索方式，而第三代则是“基于目录导航方式和关键词搜索方式的结合、搜索无处不在，且完全在桌面实现、搜索范围由互联网扩展到PC，甚至是局域网的搜索、搜索更加智能化个性化、更精确、及时的定制服务将成为更新更主流的搜索方式。”并自诩为第三代搜索的领军人物，提出了“个人信息门户”的概念，辅之以桌面搜索和网络猪甚至现在的IG来实践。近日还抛出“Google和百度做得还不够好，它们提供的只是残缺的信息，残缺的搜索引擎”的言论，认为“以后的搜索就是个人门户，个人门户就是搜索;我走台上来的时候，中搜还是搜索;我走下台去的时候，中搜就已经是个人门户了。”

　　其实网民最终选择使用某搜索引擎厂商提供的服务一方面是出于习惯，甚至是先入为主的偏见所致;另外一方面则是该搜索引擎是否能够最精确化的提供搜索者本身想要查询到的信息。暂且不提智能化、人性化等大词，如今的中搜首先在查询信息的数量以及排列显示上就比不过百度与Google，IG虽然集万千宠(服)务于一身，可基础仍然是以往的互联网无序秩序，在这样的环境下还不是产生更所的信息垃圾与不确定性，甚至与搜索便捷服务本身的目的而背道而驰，还惶论革百度、Google等的命?不过是赢了理论，输了实践罢了。

　　三、IG能革传统门户的命?

　　门户，当年本意是互联网信息入口，谁晓得一不小心都做成了ICP，做成了信息垄断者与独裁者。于是有了新浪、网易、搜狐等三大门户，加上如今的腾讯、TOM，号称国内五大门户。而搜索厂商最先充当的角色是门户的技术频道配角，后来才发展出百度、中搜等搜索门户，而今IG所倡导的信息门户或个人门户其实从本质上看不过是传统门户的翻版，几大门户有的，它全有，几大门户没有的，它还有。你只要登陆网络猪或IG，就会发现集合了的IE浏览器、划词搜索、QQ、MSN等IM聊天软件、搜索引擎、信息定制，个性化信息门户、网址导航、便民服务、BBS、娱乐服务等等信息项目，以及复杂程度绝不亚于任何一个传统综合门户，应该说是中搜效仿、并以搜索软件的形式走了门户的老路，唯一区别或许就是他自身不做ICP，但这也说明了IG对传统门户的依赖程度，革了传统门户的命，谁来给IG提供内容?

　　四、IG能革微软IE浏览器的命?

　　由于IG中加入了不少WEB2.0技术应用，RSS聚合信息咨讯，内置IE浏览器，于是陈沛曾非常自信的认为，“我不认为用户敲入关键词的IE模式还将持久”，换句话说以微软为主导的IE浏览器已经无甚作为与市场。这个玩笑可开大了，一则IG不可能被每个网民都使用，就好比任何IM软件一样，存在同质性的前提下，网民会因不同的需求选择不同的软件，网民会买IG的帐吗?本身都是个问题;二则IG有微软IE浏览器方便吗?反正笔者下载IG是用了不少时间，而微软IE浏览器则是捆绑在

　　去年“互联网女皇”，美国