开源是美国人某某在198x年所创导的一个开放源代码运动。首先，我觉得应该和某些人所说得在软件发展初期的开源活动区分来来的。就好像原始时代，大家都是共产，并不代表那时候就是共产主义。原是性质的开源活动和软件发展中期以后的开源运动，是不同性质的。

一开始，软件是公开源代码传播的，大家没有私有的观念，然后比尔盖茨开展了软件的商业模式，软件源代码被认为是公司的私有资本。在这之后，大家渐渐喜欢软件是私有化这个观念，而开源运动就是在这个环境下诞生。

为何当软件进入到商业社会时期，却有人去搞什么类似原始时期的活动？难道这不是搞反革命，搞倒退吗？开源运动的社会价值在哪里？

我也打开天窗说亮话，我的观点是，开源有助提高软件业的竞争基线。社会的竞争，最终会形成两极分化的现象，也就是大型公司掌握了大量的技术资本，而竞争者要参与进来变得非常困难。小公司就像一座平房，大型公司就像一座摩天大厦，竞争的天平差的太远。

一个没有竞争的行业，是不会带来进步的，不管你有多好的创意，对市场的影响也像一颗石头丢进大海，一下子被淹没了。而开源软件的出现，就是改变了这种状况，首先它让你设计这个软件有着一定的基础，而不需要从头做起，只有在这个高起点上，才能产生影响市场的产品出来。想象一下，如果我们和office竞争，从头开始设计，除非IBM等超大型公司，谁能有足够的资源设计上千万条编程语句。但是如果从开源地open office开始做起，那么我们就在同一级数上进行开发，那么就算不是很大型的公司，都有能力开发有市场竞争力的office软件出来。 这样才能出现软件产品的多样性，才能让用户来决定产品的发展方向。

我这个想法的出现，并非是对开源有什么特别的好感，前面也说了，而是想到了软件的文化，想到了我们中国。到底程序员的圈子，应该有什么样的文化，才是对我们的发展是有利的？我就想到了美国，美国不是有所谓的黑客文化吗，还有开源运动也是发源自美国，美国软件的强大，是否和他们的文化有关呢。

中国软件的发展好像也经历了初期的开源活动，那时候不是有了一代中国式的程序英雄吗？然后是中国软件的坎坷，盗版的无情洗礼。结果，什么技术在中国最吃香？加密解密。我几乎没看到一个软件产品的设计，防盗版都放在重中之重，甚至是有点喧宾夺主。事实上，盗版并非是一个技术问题，而是社会问题，就好像为了防止被枪杀，大家去研究防弹衣那样，治标不治本。问题是，大家开始形成了一种强烈的自我保护状态，久而久之，软件的私有化变得非常严重，大家都不愿意泄漏哪怕一点无关紧要的技术细节，软件业的价值，不是建立在消费者的使用价值上，而是建立在企业的资本价值上。要想赚钱，就要看你拥有多少别人不知道的细节，然后消费者因为你所垄断掉技术，就算一千万的不愿意，都不得不购买你的软件。这是不健康的。

因为我们企业的封闭，那么公共环境就会变得恶劣。企业就像一个个军阀，拥兵自重，企业之间的竞争，是通过技术资本而不是技术创新。如果是一个新公司，就算拥有很出色的创新技术，因为得不到足够的技术积累，最终也生产不出有竞争力的产品。

因此，中国软件呼唤公共环境的改善，呼唤开源。在中国这片土地上，人们称之为地大物博，但是这些都是老事，是家底。在软件这片新土壤上，就没见结过多少个好果实。这不奇怪么，我们的软件发展也有几十年了吧，但是能看到多少开源软件么？国家很费力去搞了一个操作系统，某某系统，结果呢，放到市场，不行，然后不了了之，多可惜，可惜的不是国家搞错了项目，而是用错了方法。国家作的是大事情，难道只是为了培养某一个公司？为何不将成果公诸于世。如果，这个不了了之的项目公布出来了，那么研制技术就能得以发展，最终会反馈到整个软件行业。也可以说，为何我们中国软件回落后，不是因为资本问题，不是钱的问题，而是公共环境恶劣，大家都不去改善基础环境，如何能共赢？不共赢，而靠匹夫之勇，靠某个公司，这不和太平天国那种人物差不多。

我们的做法实在是有点问题，这不只是软件，其他行业，甚至整个社会都太缺少一种“公德心”，这本来需要我们的文化来培养，但是似乎文化已经做不到这个作用，因为人们太过功利了。这次，我就从功利的角度出发，说明一下”公德心"的经济效益。 

原文链接：http://www.cnblogs.com/htqx/archive/2006/02/09/327415.html

• 0 出于任何目的，运行软件的自由。
• 1 学习软件如何工作，以及为了满足自己的需要修改软件的自由。（显然，这个自由度的前提是能够访问软件的源代码）
• 2 为了帮助你的邻居，将软件拷贝给他的自由。
• 3 为了能够让整个社团受益，公开发行改进之后的软件的自由。（显然，这个自由度的前提是能够访问软件的源代码）

到此，还有很多读者会说：“开源软件没什么不好啊，实用没什么错误啊等等？”。如此发问意味着基本的道德沦丧和人格失忆。实用当然没什么不好，但是为了实用就放弃了自由，那是愚蠢的短视行为。人类能够在地球上生存，需要呼吸、喝水、吃东西、居住等等，而SK-II和Ferrari却不是必须的。现在更多的人们已经意识到了这个问题，我们实在不应该以牺牲人类生存环境为代价来追求虚伪的东西，我们应该立即摒弃这种本末倒置的行为和想法。自由、平等是人类的基本权力，互助、分享是社会的存在基础，每个人都要珍视这些。遗憾的是，大多数现代商业都建立在剥夺人类自由的基础之上，软件业尤其突出。道理非常简单，这样的商业模式是利润最大化的，是容易形成垄断的。牺牲绝大多数人的利益来实现少数人的目标也是古往今来很普遍的做法，当然哪里有压迫哪里就有反抗，只是不同时期使用的手段和技术不同而已。在信息时代，我们以为自己的生活条件改善了，精神就容易懈怠，容易忽略与生俱来的那些珍贵的东西，自由、健康、友情等等。终于，专有软件像流氓一样包围了我们。在自由软件的概念正在被广泛接受和支持的时候，开源软件转移了人们的视线，将人们的思想从自由的高度降到了实用的低度。如果现在你还说这些无所谓，那么当你被抓到纳粹的集中营里任人宰割的时候会是什么心情呢？你害怕了，渴望自由了，渴望生活在阳光下了。在数字时代，这一切来的更隐蔽一些，水是被缓慢加热的，等你感觉到太热的时候，已经无力跳出。现在，你必须敏锐起来，不能等到你的计算机被人控制了、私人信息被泄露了、自己保存的文件被DRM（数字霸权管理）强行删除了、整天被病毒和有中国特色的流氓软件折磨着才做出反抗。那时，你一定会意识到自由的可贵，不过已经晚了。

我们要立刻抛弃开源软件的概念，不要把虐待当成享受，不要好了伤疤忘了疼。通过下图，我们知道自由软件正给我们带来光明；开源软件处在危险的灰色地带，正在左右摇摆不定；专有软件给我们的未来带来灾难。我们要珍视自由，勇敢地作出自己的选择！



（自由软件、开源软件、专有软件之间的关系，以及我们应该持有的态度）

专有软件是毒品！

现在我们知道了软件团体如何分化出自由软件社团和专有软件公司，以及从自由软件社团里分裂出开源软件的事实。现在我们探讨一下专有软件的本质。专有软件的商业模式建立在剥夺用户自由、分裂社会的基础上，最终牺牲的是人类社会的自由度，所以专有软件是流氓，是毒品，是数字殖民。包括中国在内的很多国家，人们生活水平不高，版权意识淡泊，无力支付昂贵的专有软件许可证费用，最终习惯了去街边或者盗版专有软件市场花几块钱买上定价在几千元的MS Windows、MS Office和定价在上万元的Oracle回家使用，同时专有软件公司们扛着打击盗版专有软件的大旗来纵容用户使用盗版专有软件，设下一个圈套，等大家都进了这个圈套的时候，专有软件公司们就给这些可怜的人们当头一棒，这是典型的流氓行为。已经有很多公司深受其害，遗憾的是，更多的人和公司还没有觉醒，依然过着这种寄人篱下的悲惨生活。

专有软件公司更加深谋远虑，他们找各种冠冕堂皇的借口向学校免费提供专有软件，本质上是利用学校让学生患上专有软件成瘾症，成为他们的俘虏。可以确定，一旦学生毕业，这些公司再也不给这些人提供同样的、免费的专有软件。只有在学校使用的专有软件才是免费的，一旦你使用成瘾之后，就必须付费了。这些公司利用学校发放毒品，使大家成瘾，依赖这些专有软件公司。如果学校使用专有软件开展计算机科学教育，也将面临一个尴尬的技术问题：一名学生正在使用一个专有软件，他会对其某些设计和实现感到好奇，理所当然，他会问老师，这个功能是如何设计与实现的呢？这时，老师只能若有所思地转动一下眼睛，并尴尬地回答，我也不知道这是如何设计的，而且我们也不被容许知道，我们和专有软件公司签订了许可协议，这一切都是秘密。在这样的情况下，无法展开计算机科学的教育。在开展知识教育的同时，学校也肩负着学生的道德教育，引导学生互助、分享，树立起自己的价值观，人生观，世界观，这将影响到学生的未来和社会的未来。专有软件将分享和互助从学生的身边赶走了，根据专有软件许可协议，为了帮助你的朋友，邻居，你没有权力将软件拷贝给他，只能自己偷偷摸摸地使用，这是一个严重的道德问题，学校的使命是培养未来的一代，使他们能够健康成长，能够独立地生活，给社会带来更加健康、和谐的东西，而不是生产冷冰冰的军事武器。因此学校应该拒绝接受专有软件，并告诉那些专有软件公司，我们不会给学生提供毒品，我们当然也不会给学生提供专有软件。

殖民和殖民地不是新鲜术语，不过我们要警惕在不同的时代的不同手段。在信息时代，稍有不慎，一个国家、一个民族就很可能被数字殖民，被少数人所控制。设想，一个国家的计算机操作系统、数据库、应用软件等都被几个专有软件公司控制，那是什么后果？不但在经济上受制于人，前途未来也蒙上了阴影。专有软件公司鼓惑你将数据都搬进专有软件里，在生活、工作中依赖专有软件，这时，他们就会露出丑恶的嘴脸和殖民的本性。对此，政府必须保持清醒的认识，将命运掌握到自己的手中，必须认识到自由软件为我们提供了千载难逢的机遇。

《黑客帝国》图解自由软件、开源软件、专有软件

《黑客帝国》是我最喜欢的电影之一，它不但画面精彩刺激，更重要的是内涵深刻。不像国内的那些大牌导演只会把钱都砸到电脑特技上，剧本简单的一张A4纸都能装下，把观众当成傻瓜。通过上边的赘述，我们已经了解到，如今的软件社团主要包括三种势力：自由软件社团、开源软件社团、专有软件公司。如果你一直坚持读到这里，那么我要感谢你的执着和克制。也到了该放松一下的时候了，现在我们一起通过《黑客帝国》这部电影再次理解这三种势力。但愿你看过《黑客帝国》三部曲，否则无法理解。

和现在绝大多数人类已经被专有软件控制差不多，在2199年的某个时候，计算机已经控制了地球上的绝大多数人类。计算机设计并实现了一套近乎完美的仿真系统，Matrix，来控制人类。机器像种庄稼一样播种着人类，从出生到死亡人都是被放到一个固定的容器里，为庞大的机器帝国提供电力资源。性爱的快感已经变成了来自Matrix的模拟信号，人类已被完全控制，生活在虚拟的世界里，可自己却全然不知。所以，我们首先请出这一切的主谋和帮凶：专有软件帝国的创始人Bill Gates和Matrix的秘密警察Agent Smith。



(Bill Gates & Agent Smith)

在如今这个专有软件还居于主导地位的世界里，Bill Gates正像Agent Smith一样厚颜无耻地扮演着维护世界和平的角色。在外界看起来，他带领的微软帝国正在为了让世界变得更加美好而努力工作，不断开发出新的产品和技术。可事实上呢？他正像计算机创造了Matrix一样，创造了专有软件体系，以牺牲整个人类社会的自由度为代价，实现着自己的人生目标。

哪里有压迫，哪里就有反抗！和现在已经有很多人通过坚持使用自由软件重新获得了使用计算机的自由的情形相似，在Matrix的严密监控下，还是有一部分人发现了事情的真相，并成功逃离Matrix系统，发动了为争取全人类自由的战役。他们处境艰难，势单力薄，不过他们最大的困难是如何将真理传达给 Matrix系统中的人们，让那些误以为世界很美好的人们理解事情的真相。现在我们全体起立，鼓掌欢迎自由软件运动的领袖Richard Stallman和执着、坚定、矢志不渝的Morpheus，向他们致敬！



(Richard Stallman & Morpheus)

经过Richard Stallman、自由软件基金会和自由软件社团多年艰苦奋斗，在专有软件笼罩的黑色天空，已有很多地方开始泛白，真理的阳光正在更大范围内洒向人间。Richard Stallman先知先觉，发动了自由软件运动，他解救出了更多的人们，自由软件社团得以避免崩溃。在大家的努力下，GNU操作系统羽翼渐丰，可是GNU 的内核，hurd，却一直在产前剧痛，迟迟未能降临。此时，在地球的一个寒冷角落，另一个人也感到了世界有些不对，他迷茫、困惑，下意识地做着一些事情，他开发了一个操作系统内核：Linux，他就是Linus Torvalds。Torvalds是技术天才，但还是个孩子，不了解世界的真相，他需要被引导，走上正确的道路。就像Morpheus找到了Neo一样，在自由软件精神的感召下，Linus Torvalds走上了正确的道路，将Linux改为GNU GPL版权，成为了自由软件，但仅有Linux是没用的，就像如果没有Morpheus的引导，Neo顶多是那家软件公司的高级职员一样。Linux只有和GNU操作系统结合在一起，才能获得新生。幸运的是，最终Linux和GNU结合在了一起，组成了自由的、完整的操作系统：GNU/Linux。（此处需要说明，Linus Torvalds的重要性远远小于Neo；Richard Stallman的重要性远远大于Morpheus。在理解此处的时候，主要从工作内容的角度来考虑，为了体现人物的对应性和娱乐效果，经过前思后想，还是用了这2个人物对照。考虑到近几年Linus思想上的一些变化，这是一个危险的比喻！）现在有请Linus Torvalds和Neo，这两位天真的帅哥。



(Linus Torvalds & Neo)

任何一场伟大的战役都需要一个伟大的领袖，也需要一个知名的叛徒。Morpheus找到了Neo，酝酿发动决战。这时，他昔日的战友，Cypher，已经无法继续忍受这种吃不好、穿不暖的生活，而且Trinity也不爱他。他决定回到Matrix系统中，因为那里有美酒、烤肉和女人，Agent还答应把他变成一个明星，会非常的有钱。最终，Cypher背叛了Morpheus。自由软件运动也是如此，在GNU/Linux系统展现出巨大的自由价值之后，有些人开始忘记这场运动的最高目标：自由。他们关注的焦点是自由软件的商业机会，努力讨好那些打着领带的经理们，希望能够从中渔利，他们的代表人物就是Eric Raymand。我们现在就一起看看Eric Raymand和Cypher正在干什么？



(Eric Raymand & Cypher)

事实上，Eric比Cypher的本事大多了，他不但背叛了自由，还大势宣扬开源的实用性，让人们更关注短期利益，反而渐渐遗忘了自由的可贵。使得努力拼搏得来的一些白色天空开始变得乌云密布。虽然如此，我并不认为开源软件是自由软件的敌人，至少还是我们的盟友，我希望那些整天将“开源”挂在嘴边的人士们重新认识自由，回到自由软件社团，一起与专有软件斗争到底。

如上也算是一个恶搞（parody），全当娱乐。能够帮助大家理解自由软件、开源软件、专有软件这三种势力，以及其中的核心人物。

新的威胁！

斗转星移，如今的计算环境与23年前自由软件运动发轫之际相比发生了巨大的变化。近些年，又陆续出现了许多新的东西，进一步威胁人类在数字时代的自由，比如数字霸权管理（DRM）、软件专利、可疑计算（treacherous computing）等等。这些新的限制手段都具有非常强的迷惑性，人们很容易上当。前几天，我和Richard Stallman专门就数字霸权管理（DRM）展开了专题讨论，大家参见我的文章《阻击数字霸权，捍卫人类自由》，以后我们会继续专题论述这些新的威胁。面对这些威胁的步步紧逼，自由软件社团已经采取了积极的措施。目前正在地球范围内公开征集GNU GPL v3的修改意见，我们将通过GNU GPL v3阻击这些威胁。在2006年，自由软件社团将越过已经坚守了23年的防线，向专有软件发起进攻。这些威胁关系到我们每一个人的自由，我们不可以袖手旁观，更不能视而不见。天下兴亡，匹夫有责！

几点期望

经历了23年的自由软件运动之后，自由软件已经取得了巨大的成就，在研究、教育、出版、互联网、IT工业、法律等领域显示出了巨大的价值和旺盛的生命力。为了自由软件运动能够在未来的日子里一如既往地成功，请加入自由软件社团，支持自由软件运动。在此，我有几点具体的期望，希望读者能够在读完此文之后身体力行：

• 立即将专有软件从你的生活、学习、工作中踢出去，全面采用自由软件。
• 当你在称呼一个完整的操作系统时，请用正确的名字：GNU/Linux。
• 从开源软件回到自由软件社团的怀抱，以后使用“自由软件”这个术语。
• 正确认识Richard Stallman、GNU工程和自由软件基金会（FSF）的历史功绩，给予他们应得的关注和尊敬。
• 本文属于普及概念性读物，请读者在非商业用途、保持文章完整性、逐字逐句的情况下转奋力转载此文章。