IE：不用介绍了吧，最为熟悉的了。
腾讯TT:腾讯公司推出的浏览器，目前也比较流行。
Firefox:就是以前著名的Mozilla，现在也比较火，尤其是浏览速度的优势。
Opera:挪威人开发的浏览器，可以用于很多平台，如PC、LINUX，MAC OS，甚至可以用在智能手机上。

二、测试内容

1.外观：（满分100）
   以主观观察为主，结合网上的皮肤图片。

2.资源占用：（满分100）
   以都支持的网页为打开对象，用四款浏览器分别打开单个和多个网页，通过任务管理器考察其资源占用。

3.打开网页速度：（满分100）
   以单网页（sina.com）的打开速度为标准。

4.兼容性：（满分100）
   支持的网页的效果如何，有没有不兼容提示或者显示不正常。

5.易用性：（满分100）
   也就是传说中的手感，按钮位置顺不顺手，右键菜单体不体贴，能不能拦截AD，等等……

6.对RSS的支持与否：（满分100）
   重要的指标，能不能订阅和阅读RSS内容（包含使用插件）。

7.稳定性：（满分100）
   浏览器死掉或假死现象会不会发生。

三、以下为测试结果：

1.外观

IE：大家熟悉得很，我就不说呢！还比较简洁，我最讨厌花哨的按钮，因为挡住了我宝贵的网页面积~考虑到有些朋友喜欢PL的界面，就给60分吧，当作标准分~~

腾讯TT：不够简洁，想办法弄得间接一些结果出现BUG，按钮按不下去，汗。。。几个主体颜色很不好看，给50分！

Firefox：界面按钮通过插件可以轻松调整，也有PL的主题，给90分！

Opera：与Firefox一样，很清爽，也可以边PL，值得一提的是每个页面是单独的整体，可以拖放，如果你是宽屏的话，可以横向排列两个页面，很爽！给100分！

2.资源占用

这个应该是大家最关心的东西！CPU占用的单位是%。

IE：显然，这个是IE的弱项，即使是打开相同的页面，每开一个页面IE都会占用相同的内存，切CPU占用较大！

腾讯TT：在单页面的测试中可以看出TT内存方面的优势，但在多页面的情况下从数据上看TT似乎并没有多大优势，但有一个重要的情况得告诉大家：测试表明，四款浏览起中，TT是唯一能够快速的回收内存的浏览器，也就是说，当你切换至其他程序时，TT占用的内存将变得很低很低！相反，TT的CPU占用率是四款中最高的，这一点与Firefox和Opera相比较尤其明显！那是不是Firefox和Opera在CPU方面真的那么强悍呢？答案在FF身上是否定的！（后面将提到）

Firefox：FF在内存方面仅次于TT，排在第二。但在CPU方面来看，FF表现出极大的CPU使用浮动！这在使用中表现出来的现象为，简单页面FF可以十分流畅显示，而在复杂页面FF中，当有教多动态图片或者较大图片出现时，FF会顿时卡住，滚轮延时严重！这种情况同样出现在CSS应用较复杂的页面中！

Opera：CPU占用率较小，且浮动较小，实际使用最为流畅！内存使用略大于FF。综合表现很好！

结论：
浏览器        CPU方面       内存方面
IE                  70             30
腾讯TT          65             90
Firefox         60             80
Opera           90             70

3.速度

以单页面打开SINA主页为测试内容！每做完一个测试后都清楚缓存和COOKIE！每个浏览器做3次，最后取平均值！

腾讯TT意外的获得了第一！本来以前FF会快点，汗。。。打开时间几乎只用了IE的一半！

结论：
浏览器        速度
IE                 50
腾讯TT        100
Firefox        90
Opera          80

4.兼容性：

如今的WEB依然没有做到完全的跨平台，所以使用一款兼容性好的浏览器是有必要的！

IE：IE有MS做后盾，在兼容性上可以说是无敌，因为绝大多数页面都是基于MS制定的标准，唯一值得注意的是，有JAVA应用的页面，IE得安装相关的JAVA运行环境。

腾讯TT：TT由于运用的IE的核心，在兼容性上实际跟IE是同出一辙的。

Firefox：有部分兼容性问题。如无法加载嵌入网页的WINDOWS MEDIA PLAYER，部分网页显示不正常，对.NET支持貌似也有问题，MSN SPACES登陆有时会出现问题。

Opera：兼容性最差，无法加载嵌入网页的WINDOWS MEDIA PLAYER，许多网页显示都有所变形，无法正常使用包括MSN SPACES在内的许多网页！但可以用于绝大网页，包括论坛和不浏览内容的网页。需要提到的是不少国外的网站开发的时候就考虑到不同浏览器的兼容问题，正确识别浏览器后会选择不同的内容返回浏览器端！而国内的网站建设则普遍没有多这个心眼~

结论：
浏览器       兼容性
IE                 90
腾讯TT         90
Firefox        75
Opera          60

5.易用性：

这个其实得仁者见仁了，总体上看：

IE：适合上手,没有广告拦截功能，没有快捷搜索，没有下载窗口，没有鼠标手势……功能较为简单。

腾讯TT：有广告拦截功能，快捷搜索，最近打开，自动填表，清除纪录等功能，比较满意。

Firefox：通过插件，功能应有尽有……无比强大……管理起来稍稍有点麻烦……

Opera：有广告拦截功能，快捷搜索（由于可能是免费版本，无法自己定义搜索），最近打开，清楚历史，集成了密码管理功能，集成记事本，下载管理，用上去很舒服~

结论：
浏览器       易用性
IE                 50
腾讯TT         80
Firefox        90
Opera          90

6.对RSS的支持与否：

IE和腾讯TT都没有对RSS的支持！

Firefox通过插件Sage对RSS的feed进行管理。功能一般，没有能够自动提示更新，且无法标注关注等级。部分有RSS的页面无法自动提示可以联合。

Opera对RSS支持得很好，自动提示更新，可以标注关注等级，用起来很方便！

结论：
浏览器       RSS支持
IE                 0
腾讯TT         0
Firefox        80
Opera          95

7.稳定性

通过长时间的使用，可以说每个浏览器都有遇到过死掉，重起或者假死的情况。但程度有不同：

IE：资源占用较多的情况下偶尔出现假死（对部分论坛回帖区过敏~），给80分。

腾讯TT：出现重起的现象略微多一点，给70分。

Firefox：同样也会死但很少见，给80。

Opera：只记得死过一次（我的主力浏览器），给90。

附以上四款浏览器最新版下载地址:

Internet Explorer V7.0.5450.4 Beta3 汉化版

软件大小：13.30 MB  
软件语言：简体中文
软件类别：网络工具 / 免费版 / 主页浏览
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003

下载地址： http://www.9xz.net/soft/1138.htm

腾讯TT浏览器(Tencent Traveler) V3.1 Beta 01

软件大小：2.21 MB  
软件语言：简体中文
软件类别：网络工具 / 免费版 / 主页浏览
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003
软件简介：
腾讯TT具有亲切、友好的用户界面，腾讯TT不仅提供了完善的多页面浏览功能，更是新增了多项人性化的特色功能，如广告过滤、快捷体贴的鼠标手势、最近浏览列表、自动填表功能、完全隐私保护和便捷拖放功能等等，这一切使浏览网页变的更加轻松、自如！
TT3.1 Beta01 改进：
1.支持中文环境下Unicode编码的使用；
2.支持浏览、记录和收藏多语言编码网站；
3.支持对自定义搜索的编码格式的指定。
修正：
1. 修正了天气预报中天气为雷阵雨的错误图标；
2. 修正了访问特殊网页时的Crash问题；
3. 修正了网络收藏夹目录为空时的一个BUG；
4. 修正了禁止下载和运行ActiveX时的提示方式；
5. 修正了一个与系统菜单项快捷键冲突的问题。

下载地址： http://www.9xz.net/soft/108.htm

Mozilla Firefox v2.0 Beta2 简体中文版

软件大小：5.40 MB  
软件语言：简体中文
软件类别：网络工具 / 免费版 / 主页浏览
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003
软件简介：
Mozilla Firefox是一个自由的,开放源码的浏览器,适用于 Windows, Linux 和 MacOS X平台,它体积小速度快，还有其它一些高级特征,主要特性有:标签式浏览,使上网冲浪更快;可以禁止弹出式窗口;自定制工具栏;扩展管理;更好的搜索特性;快速而方便的侧栏.这个版本做了脱胎换骨的更新,代码更优秀,功能更强大,包括安装程序,界面和下载管理器都作了改进.

下载地址： http://www.9xz.net/soft/1335.htm

Opera v9.01 Build 8552 简体中文版

软件大小：5.50 MB  
软件语言：简体中文
软件类别：网络工具 / 免费版 / 主页浏览
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003
软件简介：
兼容目前所有网页标准，全新设计的界面（你甚至可以选择单/多窗口浏览模式，这大大方便了习惯于IE老式窗口模式的用户），内置搜索引擎向导以及下载管理软件，还有ICQ客户端（对于国外用户来说，这可是非常诱人的特性），其他还包括升级过的邮件/新闻阅读器、打印预览以及内容详尽的网址书签收集库等更多出色新功能。

下载地址： http://www.9xz.net/soft/369.htm

比较项目 Winamp / Foobar / 千千静听

CPU占用率 1%-4% 3%-7% 1%-5%
最大化时内存占用 13.3M 6.9M 4.5M
最小化时内存占用 4.3M 2.9M 2M
启动时间 3-5秒 1-3秒 2-3秒 

Winamp从3.0开始就越来越占资源了，而5.0实际上就是2.0的核心加上3.0的外表，所以大家才开始选择占资源小的Foobar。而从上面的数据我们可以看到，千千所占用的资源比Foobar都要小得多，启动也很快(如果在选项里去掉淡入淡出窗口，启动还会更快)。


二、格式支持情况：

文件格式 Winamp Foobar 千千
mp3 √ √ √
mp3PRO √ × √
MP4 √ √ √
WMA √ × √
APE √ √ √
MPC × √ √
OGG √ √ √
WAV √ √ √
FLAC √ √ √
RM √ × √
AIF √ √ √
AU √ √ √

上面所比较的格式也不是绝对的，如Foobar可通过media player来支持wma格式，但是Winamp和foorbar所支持的许多格式都是要通过插件的方式来实现。插件有它功能强大，简单易用等优点，可是一来插件的使用会占用大量的系统资源，二来安装插件也颇为麻烦。

令人激动的是，千千不用安装任何插件可以支持MP3/(mp3PRO)、AAC/(AAC+)、M4A/MP4、WMA、APE、MPC、OGG、WAVE、CD、FLAC、RM、TTA、AIFF、AU等几乎所有的音频格式和多种MOD音乐格式，还支持CUE音轨索引文件(对于那些HI-FI友们喜欢的APE格式来说，这一点很重要哦)，而且千千同样可以支持Winamp2的音效插件。

三、功能比较

比较项目 Winamp Foobar 千千

均衡器 支持 支持 支持
歌词显示 迷你歌词 插件 支持
格式转换 不支持 支持 支持
视觉效果 支持 支持 支持
换肤 支持 不支持 支持

在常用的一些功能上，千千支持的比较好，也比较全面。特别是它自带歌词秀，不用装迷你歌词和插件就可以同步显示歌词、拖动定位播放、下载和编辑歌词，还支持水平滚动(迷你歌词不支持)。

另外，关于格式转换，Winamp使用起来十分的复杂，一般用户很难掌握，而Foobar虽然功能强大，但同样面向的是高级用户。而用千千就特别容易了，在播放列表里在需要转换格式的曲目上点击右键-"转换格式"，就可以在mp3、wav和wma三种格式之间自由转换(可以一边播放，一边转换格式)，高级用户还可以对采样率、压缩率等项目进行配置，如果安装了Nero6，还可以转换音质最好的AAC+呢。利用这个功能，还可以将rm格式转换成mp3、将视频中的声音提取为mp3(千千可以播放能播放支持格式的视频中的声音，例如VCD里面的配音)。

四、音质

如果问你“Foobar的音质要比Winamp的好”？十有八九会回答说是。其实这是一个误导，是在宣传Foobar时炒作出来的，并且Foobar的作者也承认只是心理作用。因为音质的好坏除去音响、声卡等硬件设施，就播放器来说就看它所用的解码器，Foobar解MP3用的解码器是mpg123，而Winamp是从拥有MP3专利技术的IIS公司买的解码库，mpg123这是公认最好的公开解码器，其它的格式所用的解码库也都是一样的。所以它们的音质从本质上来说是一样的，并没任何差别。

值得注意的是，音质和音效是不一样的，音效是指对解码出来后的声音进行处理，或者说声音失真。Winamp可以通过DFX来实现很多音效，当然Foobar也可以使用各种音效处理效果。

千千用的解码器也是mpg123，而且用的是最新的版本，Foobar还不是用最新的。从理论上说和前两者是一样的。并且千千使用的是自主研发的全新音频引擎，采用DirectSound和Kernel Streaming音频回放、多种比特方式输出，同时也支持多种音效和DFX插件，使得声音效果更为丰富和逼真。


五、总结

从功能上来说，千千比不上强大的Foobar，但是Foobar的许多功能我们根本用不上或者说不会用，它的参数设置相当难，只有专业人士才能很熟练地掌握。Winamp这款老牌播放器虽然界面华丽，功能也还不错，可它占用资源过大，操作过于复杂等缺点使得越来越少人用它了。

有很多人在选择播放器时无法在Winamp和Foobar中找到平衡点，而千千就是介于这二者之间。。。

千千不仅绿色小巧，界面美观，操作简易，在常用功能上也绝对不输于Winamp和Foobar，并且在有些方面它们还有不及之处。除上面介绍之外，千千还具有CD抓轨、批量修改标签、磁性窗口、半透明/淡入淡出窗口、任务栏图标、自定义快捷键、信息滚动、菜单功能提示等功能。

千千静听＝免费＋多种格式支持＋歌词秀＋格式转换＋其它许多实用的功能!

正如太平洋下载中心的某位网友所评论的，千千静听最大的优点就没有缺点，它最适合广大普通用户使用，同时作为一款国产软件，需要我们大家的支持和鼓励。所以你有什么好的建议和意见可以直接告诉软件作者，千千之所以能做到今天这个样子，和广大网友的热情支持是分不开的！

附：Winamp、Foobar和千千静听播放器最新版下载

千千静听 V4.6.8 绿色豪华版(完美整合DFX音效/WMP11皮肤/电台广播)

软件大小：5.35 MB
软件语言：简体中文
软件类别：系统工具 / 免费版 / 媒体播放
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003
软件简介：
拥有自主研发的全新音频引擎，支持DirectSound、Kernel Streaming和ASIO音频流输出、32比特混音、AddIn插件扩展技术，具有资源占用低、运行效率高、扩展能力强等优点。
支持MP/mp3PRO、AAC/AAC+、M4A/MP4、WMA、APE、MPC、OGG、WAVE、CD、FLAC、RM、TTA、AIFF、AU等音频格式以及多种MOD和MIDI音乐，支持CUE音轨索引文件，支持所有格式到WAVE、MP3、APE、WMA等格式的转换，通过基于COM接口的AddIn插件可以支持更多格式的播放和转换。
支持采样频率转换(SSRC)和多种比特输出方式，支持回放增益，支持10波段均衡器、多级杜比环绕、淡入淡出音效，兼容并可同时激活多个Winamp2的音效插件。
支持ID3v1/v2、WMA、RM、APE和Vorbis标签，支持批量修改标签和以标签重命名文件。
支持同步歌词滚动显示和拖动定位播放，并且支持歌词下载和歌词编辑功能。
支持多播放列表和音频文件搜索，支持多种视觉效果，采用XML格式的ZIP压缩的皮肤，同时具有磁性窗口、半透明/淡入淡出窗口、窗口阴影、任务栏图标、自定义快捷键、信息滚动、菜单功能提示等功能。

增强：
增加了WMP11皮肤
增加了各地电台，整合了DFX和众多音效插件

下载地址：http://www.9xz.net/soft/1277.htm

Foobar2000 V0.9.2 汉化增强版

软件大小：3.17 MB  
软件语言：简体中文
软件类别：多媒体类 / 免费版 / 媒体播放
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003
软件简介：
一个Windows平台下的高级音频播放器。包含了一些重放增益支持、低内存占用等基本特色以及内置支持一些流行的音频格式。
特色：1.开放的组件体系结构允许第三方开发者来扩展播放器的功能 2.内置音频格式支持:WAV,AIFF,VOC,AU,SND, Ogg Vorbis,MPC,MP2,MP3 3.通过官方插件支持的音频格式：MPEG-4 AAC,FLAC,Ogg FLAC,Monkey's Audio,WavPack,Speex,CDDA,SPC,各种MOD类型; 从RAR、ZIP压缩包里直接读取音频 4.在Windows NT上完整的Unicode支持 5.支持重放增益 6.低内存占用，有效处理大量的播放列表 7.高级文件信息处理能力（常规文件信息窗口和批量标签） 8.高度自定义播放列表显示 9.自定义快捷键 10.在 BSD 许可协议下大部分标准组件都是开放源代码的（SDK里包含源码）。

下载地址： http://www.9xz.net/soft/290.htm

Winamp V5.25 绿色增强版(完美整合乐辞)

软件大小：8.86 MB  
软件语言：简体中文
软件类别：多媒体类 / 注册版 / 媒体播放
运行环境：Win9x/Me/NT/2000/XP/2003
软件简介：
Winamp 是一个非常著名的高保真的音乐播放软件, 支持 MP3、MP2、MOD、S3M、MTM、ULT、XM、IT、669、CD-Audio、Line-In、WAV、VOC、AVI、OGG、WMV、MPG 等多种音频和视频格式。可以定制界面 Skins, 支持增强音频视觉和音频效果的 Plug-ins, 通过一些非常实用的扩展插件来增强其功能。完美整合迷你歌词,不向C盘写入任何文件,也加入该版本的解码器!希望大家喜欢!

下载地址： http://www.9xz.net/soft/1278.htm